Discussion:Famille de Pontac
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Éléments retirés[modifier le code]
Un Guillem de Pontac est cité vers 1060 en Bigorre (Monlezun, Histoire de Gascogne, tome 1, page 63), et un Albert de Pontac est cité dans un titre de 1120 (O'Gilvy, Nobiliaire de Guienne, page 353).
Filiation non prouvée et non rattachée avec la famille actuelle de Bordeaux, cas d'homonymie. De plus la source donnée n'est pas considérée comme fiable.
Catégories :
- Article du projet Bordeaux d'avancement ébauche
- Article du projet Bordeaux d'importance faible
- Article du projet Généalogie d'avancement ébauche
- Article du projet Généalogie d'importance faible
- Article du projet Nouvelle-Aquitaine d'avancement ébauche
- Article du projet Nouvelle-Aquitaine d'importance faible
- Article du projet Royaume de France d'avancement ébauche
- Article du projet Royaume de France d'importance faible