Discussion:Fazlur Rahman Ansari
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Où est la neutralité de ton? Et les sources? Pas de source pour étayer les affirmations de l'article[modifier le code]
C'est une page dont le ton en correspond pas à une encyclopédie! De plus, on n'apprend quasiment rien sur la personne.
"Sa vaste connaissance des sciences modernes ainsi que son enseignement islamique lui a permis d'exposer sur l'islam d'une manière qui était source d'inspiration à la fois pour les masses et l'élite intellectuelle."
ça veut dire quoi cette phrase? Non mais c'est sérieux? Il n'y a aucune référence, rien, ça se contente d'affirmer. Vaste connaissance de quoi? Comment peut-on affirmer qu'il a été une source d'inspiration pour les élites, et les masses, en s'appuyant sur rien? ça parait déjà pas très objectif comme formulation, mais en plus c'est complètement vide de faits.
Je supprime, et si quelqu'un a des références sérieuses, au lieu de se contenter d'affirmation, qu'il remette le paragraphe.