Discussion:Fer à cheval/LSV 17167

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Du fer en alu ou en plastique[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella, a été validée par Bounè rodzo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Fer à cheval.


Proposant : Cymbella (discuter chez moi) - 29 mai 2019 à 21:25 (CEST)[répondre]

Discussion :

Si je comprends bien l'article il n'est presque jamais en fer mais plutôt en acier--Kimdime (discuter) 30 mai 2019 à 15:00 (CEST)[répondre]

L'acier, c'est quand même plus de 98 % de fer ! - Cymbella (discuter chez moi) - 30 mai 2019 à 16:05 (CEST)[répondre]
Pour les amoureux de la précision, on pourrait remplacer « en fer » par « composé de fer » ; et pour les adeptes de la concision, on pourrait zapper le passage et passer directement à « peut aussi être [...] ». --Fanfwah (discuter) 1 juin 2019 à 09:26 (CEST)[répondre]
Voilà des solutions élégantes qui me conviennent, avec une préférence pour la seconde.--Kimdime (discuter) 1 juin 2019 à 15:40 (CEST)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Un fer à cheval (photo) n'est pas toujours composé de fer : il peut aussi être en aluminium ou en plastique. ou Demande : proposition à réexaminer. Un fer à cheval (photo) peut être en aluminium ou en plastique.. - Cymbella (discuter chez moi) - 3 juin 2019 à 14:25 (CEST)[répondre]

Proposition : " Un fer à cheval (photo) peut aussi être composé d'aluminium ou de plastique. " Mylenos (discuter) 3 juin 2019 à 16:31 (CEST)[répondre]

Oui. Symathique. Tpe.g5.stan (discuter) 6 juin 2019 à 11:02 (CEST)[répondre]
Oui.. Mylenos, on te laisse mettre en pratique ta reformulation ? NAH, le 9 juin 2019 à 21:54 (CEST).[répondre]
Dans le corps de la proposition initiale ? Et Cymbella est d'accord ? (je ne sais pas comme cela se passe...) Mylenos (discuter) 9 juin 2019 à 23:30 (CEST)[répondre]
Fait. Mylenos (discuter) 9 juin 2019 à 23:34 (CEST)[répondre]
OK pour moi Émoticône sourire. - Cymbella (discuter chez moi) - 10 juin 2019 à 00:12 (CEST)[répondre]

Oui. D'accord avec cette formulation. -- Mgquebec (discuter) 10 juin 2019 à 00:44 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 juin 2019 à 01:02 (CEST) [répondre]

Notification Cymbella : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-05-29 21:25:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 11 juin 2019 à 01:03 (CEST)[répondre]