Discussion:Fertilité des sols
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Agriculture et agronomie et Permaculture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Permaculture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bonjour, cet article traite a priori de 2 sujets différents : la fertilité en médecine [1] et la fertilité en agriculture [2]. Je pense donc qu'il devrait être scindé en 2. Bloubéri (discuter) 22 décembre 2015 à 19:33 (CET)
Pour, mais j'aimerais attirer l'attention sur le fait que "fertilité agricole" soit sous-divisé (selon l'article dans l'état actuel) en "fertilité animale" (section vide), "fertilité végétale" (section vide) et "fertilité des sols". Dans l'état actuel il n'est possible de créer qu'une page sur la "fertilité des sols" (peut-être voir ce qu'en dit l'article Assolement triennal? Il y a d'autre liens très utiles dans l'article). Il faudrait partir de zéro pour les nouveaux articles "fertilité animale" et "fertilité végétale" (si déjà il est possible d'en faire un article). Une brève recherche amène un autre point important: ne pas confondre fertilité et fécondité. En ce qui concerne la fertilité en médecine, il faut faire le tri entre Fertilité féminine, médecine de la reproduction (qui traite de la fertilité masculine) et fertilité. J'espère avoir pu aider celui/celle qui connait assez en la matière que pour améliorer les (futurs) différents articles! --Troyberg (discuter) 30 décembre 2015 à 21:56 (CET)
Plutôt pour à première vue. —Tinm, le 31 décembre 2015 à 11:31 (CET)- Pour, à condition qu'on prenne en compte l'avis de Troyberg, avec lequel je suis d'accord. Borvan53 (discuter) 31 décembre 2015 à 15:42 (CET)
- Pour, les deux sujets n’ont pas grand chose en commun -- GrandCelinien | pin-pon-pin 11 janvier 2016 à 14:38 (CET)
- Pour, je rejoins l'avis de Troyberg. Mais que faire de l'article infertilité, qui traite de l'infertilité humaine et animale (une seule ligne), dans ce cas ? --AntoineFL (discuter) 11 janvier 2016 à 20:54 (CET)
- Fait, avec la création de la page Fertilité des sols. On peut effectivement s'interroger sur la fusion de la page Infertilité avec la page Fertilité. Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2016 à 12:23 (CET)