Discussion:Filière pomme en Tarn-et-Garonne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Agriculture et agronomie et Tarn-et-Garonne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tarn-et-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remonter présentation filière avant sommaire et étoffer.
Source des tableaux
Photos des vergers.
Circuit de commercialisation à approfondir : COOP/Négoce/direct,
lien vers climat et géologie
Intérêt du Pastis dans l'article. --Th Kpou VogL (discuter) 28 avril 2015 à 09:23 (CEST)
Il nous reste à : - l'orrganisme professionnel
- CORRIGER LES FAUTES
remarques d'Arcyon[modifier le code]
Quelques remarques au fil de la lecture :
- Le titre retenu pour l'article ne doit pas commencer par un article comme "le, la", "un", "une"... donc "Filière pomme dans le Tarn-et-Garonne".
- Pour la photo d'en-tête, recherchez plutôt une photo d'une variété dont le nom est précisé et, si possible, caractéristique du Tarn-et-Garonne (avec des traits d'union quand il s'agit du département
). - Le résumé introductif (partie au-dessus du sommaire) ne doit normalement pas apporter d'informations qui ne soient pas développées plus bas dans le corps de l'article. Les infos concernant les OP doivent être déplacées dans le corps de l'article.
- Dans la partie "Production", faite ressortir les spécificités du Tarn-et-Garonne. Par exemple, dans la rubrique "Phytosanitaire" , inutile de donner des détail sur les méthodes de lutte, sauf si elles sont préconisées et utilisées à grande échelle dans le département. Il y a, sur les articles détaillés que vous mettez en lien, des données beaucoup plus complètes à ce sujet. Vous pouvez laisser une illustration, 'mais pas celle choisie : la photo ne représente pas de la Tavelure, mais quelque chose qui pourrait être un dégât d'insecte piqueur genre cicadelle (c'est une erreur d'identification de la part de la personne qui a mis cette photo dans la base ce données). Cette photo File:Apfelschorf Baum.jpg, avec ces taches anciennes sur fruits et des « repiquages» récents sur feuilles me paraît mieux.
- La section "Economie de la filière" devrait à mon avis être renommée en "Organisation de la filière" en y incluant les données commerciales (prix de vente), les organismes professionnels (revoir la formulation : je ne suis pas sûr que les DDAF existent encore sous ce nom).
- Je ne sais pas très bien où placer le paragraphe "Consommation" mais, tout seul, il me gêne un peu.
- Le statut du CEFEL regroupant l'ensemble des acteurs techniques ma semble suffisamment intéressant et original pour être présenté en une phrase.
- D'une manière plus générale :
- Apportez davantage de sources, surtout s'il s'agit de justifier des données chiffrées, commerciales ou techniques. La valeur de l'apport par irrigation de 208.4 mm est étonnamment précis : on voit qu'il s'agit de la différence entre les deux premiers chiffres, mais le 600 mm n'est pas clairement défini comme besoins en eau.
- Attention à l'orthographe (déjà signalé) et à certaines phrases incompréhensibles comme dans la section "Surface" sous le tableau : « On peut constater que dans le département du Tarn et Garonne il y a eu une augmentation de c'est par de verger de pommier[Quoi ?] de 1,3% entre 2000 et 2009 dans la région de Midi-Pyrénées. »
- Les MOTS ENTIEREMENT EN MAJUSCULES ne pas recommandés, même pour des noms propres (sauf s'il s'agit de sigles), y compris pour des marques (Blue Whale)
Bon courage et à bientôt. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 14:46 (CEST)
- Bonjour et merci de votre aide. Voici l'état de notre article, pensez-vous que nous pouvont le mettre en ligne ?
- Bonjour Esltar
. Je pense que vous pouvez publier (mais c'est mon avis perso à moi tout seul 
) ; il sera toujours possible de retoucher après. Publiez en renommant la page sous le titre Filière pomme dans le Tarn-et-Garonne (sans l'article "La") - Bravo pour votre (votre=collectif) travail. Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 12:11 (CEST)
- Bonjour Esltar
Remarques de TCY[modifier le code]
D'abord bravo pour le travail.
Mêmes remarques qu'Arcyon en insistant sur le sourçage de l'article. Si possible des sources secondaires (pas forcément simple sur ce type d'articles) ou de sources primaires (par ex. pour les données).
Sur le paragraphe sur les maladies des pommes, sauf si maladies spécifiques de la région, je pense qu'il pourrait faire l'objet d'un article à part entiére, Maladies de la pomme (comme il en existe un sur la Maladie de la pomme de terre) avec du coup un paragraphe allégé avec un renvoi vers cet article plus précis :
. Cela pourrait servir aussi à d'autres articles sur la pomme.
TCY (discuter) 30 avril 2015 à 20:41 (CEST)
TCY et Esltar : Il y a déjà un article Maladies du pommier et un autre Ravageurs du pommier (je n'y avais pas pensé en relisant le brouillon) --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 21:25 (CEST)
- Arcyon37. Merci de l'info, je ne n'avais pas vu. Le nom est d'ailleurs plus logique que maladie de la pomme. TCY (discuter) 30 avril 2015 à 21:31 (CEST)
