Discussion:Fireworks, Should We See It from the Side or the Bottom? (2017)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Cinéma et Japon.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Fireworks, Should We See It from the Side or the Bottom? (2017)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « décembre 2018 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Œuvres »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « décembre 2018 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Œuvres ») -- 8 août 2021 à 05:13 (CEST)

Notes allociné[modifier le code]

Bonjour, Il me semble que la suppression des notes allociné n'est pas justifiée et que les raisons données (TI, typo incorrecte et source non fiable : telerama = 0 étoiles) ne sont pas correctes :

Ce n'est pas un TI : l'ajout des notes allociné est très courant dans le projet cinéma : cf. Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force#En France.
Source non fiable : telerama = 0 étoiles : cela arrive, certains critiques n'apprécient pas certains films mais cela ne disqualifie pas la critique en tant que source.

--Infierno (discuter) 3 janvier 2018 à 11:50 (CET)[répondre]

Hello Infierno,

Voici ce qui fait que j'ai retiré ta phrase : « En France, l'accueil critique est positif^{[Interprétation personnelle ?]} : le site Allociné recense une moyenne des critiques presse de 2,8/5, et des critiques spectateurs à 2,9/5[ref]. »

[ref] « Fireworks », sur Allociné (consulté le 3 janvier 2018).

Ce matin, il n'y avait que 3 critiques de presse, maintenant il y en a 10, avec une petite mention* que je n'avais pas vu : "Attention, chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 0.5 à 5 étoiles." --> Du coup ma remarque sur la fiabilité n'est plus correcte. Il y avait 3/5 pour Voici + 3/5 pour les Inrocks + 1/5 pour Telerama et comme sur sont site, Teleram indique 0 étoile, je me suis dit qu'il y avait un problème de mise a jours quelque part - les deux premières critiques de film n’étaient soit pas accessible en ligne (Voici), soit derrière un péage (Inrocks) ; le fait qu'on soit passé à 10 critiques depuis ce matin me laisse perplexe ; et n'y avait que 3 avis de spectateurs.

Donc je me suis dit : 3 avis presse (ce qui est notre source secondaire ici) dont un qui m'a semblé dénaturé* et 3 avis spectateurs, en quoi est-ce représentatif et/ou encyclopédique ; en quoi est-ce positif ?

Perso, je préfère sourcer au plus près, donc sur les articles ou depuis le site où ils sont publiés et leurs auteurs et si possible en citant l'extrait concerné (notamment si hors-ligne ou derrière péage), afin de pouvoir contextualiser et de permettre au lecteur de se faire son propre avis.

Qu'en penses-tu ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 3 janvier 2018 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour X-Javier, je suis d'accord pour écrire plutôt : « En France, le site Allociné recense une moyenne des critiques presse de 2,8/5, et des critiques spectateurs à 2,9/5 ». Je suis d'accord avec le fait qu'il faudrait aussi ajouter des extraits de critiques à la suite de cette phrase. Pour l'instant, je n'ai personnellement pas le temps de le faire dans l'immédiat.--Infierno (discuter) 3 janvier 2018 à 15:23 (CET)[répondre]

Merci ; ) j'irais voir les critiques listées depuis allociné si j'ai le temps. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 3 janvier 2018 à 15:29 (CET)[répondre]