Discussion:Flagrant délit
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre et contenu[modifier le code]
Je regrette la création de cette page en plus de cette qui regroupait l'ensemble du contenu auparavant. Pour les explications, voyez Demande de renommage de « Flagrant délit en droit français » vers « Flagrant délit » et Discussion:Flagrant délit en droit français.
À mon sens, il serait souhaitable de migrer le contenu (et, les cas échéant, les catégories) relatif à la France sur cette page. Cela donnerait un article avec une vue d'ensemble cohérente (sans perdre d'information ni égarer les lecteurs grâces aux sections bien lisibles).
Gairardine Après Anda (discuter) 17 novembre 2020 à 17:14 (CET).
- Cela dépend, s'il y a plus de contenu pour le droit français dans un article que pour les systèmes des autres pays, comme c'est souvent le cas en raison du plus grand nombre de contributeurs qui sont citoyens français sur la version française de Wikipédia, il peut être justifié d'avoir un article plus spécialisé sur le droit français, et ce pour un grand nombre de sujets. C'est très idéaliste de penser qu'il y aura un jour une parité entre les contributeurs des différents pays, pour le moment c'est une hypothèse invraisemblable, donc à chaque fois qu'un contenu franco-français occupe une proportion injustifiée d'espace sur un article (par ex. s'il occupe plus de 50-75 % de la place alors que c'est un concept international), il peut être bon de créer des articles spécialisés sur le droit français. C'est une manière de garantir l'internationalisation des articles tout en acceptant que les Français ne vont pas disparaître, qu'ils vont rester majoritaires sur la version française de Wikipédia.
- Quant à l'article flagrant délit, c'est vrai que l'article spécialisé flagrant délit en droit français est seulement une ébauche, ce qui dans une vision à court terme pourrait justifier une fusion d'articles, mais dans une vision à plus long terme ça ne me surprendrait pas qu'il trouve des éditeurs français pour en augmenter la taille. En règle générale, c'est plus facile pour des articles de droit français d'augmenter de taille, mais ce l'est beaucoup moins pour ceux des systèmes juridiques autres pays. Donc je pense qu'on pourrait le laisser tel quel car il suffirait de demander à des éditeurs français de faire un peu de rédaction pour en améliorer le contenu.