Discussion:Flambage

Plie mais ne rompt pas

l'expression "rupture" par flambage est-elle juste ? Ruizo 28 février 2006 à 16:21 (CET)

Oui et non, comme d'habitude il faut d'abord s'entendre sur les définitions Il s'agit en tous les cas de « ruine » mais si on considère que la rupture signifie la séparation physique des deux parties, alors pas forcément (cf. flambage élasto-plastique). Tout dépend du matériau et de sa ductilité. (Je sais que je réponds 4 ans après, mais j'en avais envie.) — Florian, le 4 octobre 2010 à 22:09 (CEST)

Rajout paragraphe "Calcul en pratique"

La présence d'un lien wiki vers Calcul d'une poutre au flambage ne se justifiait pas réellement à mon avis. De plus, cet article était très peu clair. En cherchant à le réecrire, j'ai donc décidé de l'incorporer dans cette page sur le Flambage.Gauliez 20 juin 2007 à 15:52 (CEST)

Bonne idée!!!--MonstroLinux 23 juin 2007 à 12:10 (CEST)

twin towers

L'une des deux tours de Manhattan effondrées le 11 septembre, a atteint l'état de ruine par flambage (l'autre s'est couché). En effet, l'incendie à provoqué la rupture des liaisons tenant les planchers aux paroies. De ce fait la hauteur des paroies est devenu trop importante et l'étage s'est affaissé comme un soufflet d'accordéon, entraînant la partie haute de l'immeuble qui à écraser un à un les étages inférieurs. Un excellent documentaire diffisée en 2002 sur Arte en donnait la démonstration. Cela peut-il illustrer l'article?--Ruizo 21 juillet 2007 à 00:03 (CEST) Oui, très bel exemple.--MonstroLinux 23 juillet 2007 à 15:34 (CEST)

Des pionniers du flambement

On aurait pu citer le nom de quelques pionniers des calculs au flambement... Je pense à Pierre Faessel...On commençait à utiliser les calculs aux états limites pour le calcul aux flambement bien avant son utilisation dans le BAEL. Petite anecdote personnelle...J'ai débuté sous sa direction dans le métier lorsqu'il travaillait chez Coignet. Je me souviens de son expression favorite: "Alors , mon petit gars , il faudrait...."

Il était intervenu alors que j'étais ingénieur d'études pour l'immeuble intersyndical à la porte de Montreuil. " Trois immeubles pont" ayant une portée de trente mètres reposant sur des poutres métalliques. Ces immeubles posaient des problèmes de déformations apparentés au flambement.

http://fr.structurae.de/persons/data/index.cfm?id=d002489

Je viens de citer Pierre Faessel dans un paragraphe sue les poteaux en béton armés.

Frydman Charles (d) 7 mars 2008 à 15:45 (CET)

Lien externe inaccessible et dernière version

Le premier lien externe cité n'est plus accessible ? Moyennant quelques formalités on arrive à ouvrir le lien...

Si on recherche l'article en tapant Flambement au lieu de Flambage , on est redirigé vers flambage , mais ce n'est pas la dernière version !!! De façon aléatoire...Quelquefois c'est la bonne version ???

Frydman Charles (d) 7 mars 2008 à 17:13 (CET)

Unité de la formule d'Euler...

Bonjour, ayant besoin de cette formule pour dimensionner un tube en flambage, j'aimerai connaître l'unité de la charge critique dans la formule d'Euler. Théoriquement elle est en MPa.mm², ce qui n'est pas vraiment homogène avec une charge (qui est soit exprimée en MPa, soit en N) Pour le rédacteur de l'article pourriez vous préciser les unités de tous les éléments de la formule. D'avance merci

Je ne suis pas le rédacteur, mais vous feriez mieux de réviser vos bases. Une charge ne s'exprime pas en MPa (=N/mm²) qui ont la dimension d'une contrainte, mais en N. De là, vous déduirez que les MPa.mm² sont strictement équivalents au N. — Florian, le 19 mai 2009 à 18:25 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie Florian, grosse inatention de ma part, je m'en excuse. Mes bases vont n'ont pas besoin de révision je vous rassure, par contre vos bases de politesse auraient besoin d'un rafraîchissement (bonjour, par exemple en début de discussion est une preuve de respect et de politesse, son absence reflète le contraire)...

Encore merci

Anthony

Bonjour,

Vous avez raison, mes bases de politesse sont trop souvent mises de côté ! Je m'excuse sincèrement de vous avoir manqué de respect, ça n'était vraiment pas mon intention. Bonne continuation ! — Florian, le 31 mai 2009 à 13:19 (CEST)

Unités

Bonjour,

Serait-il possible de préciser toutes les unités employées dans les formules?

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])

Bonjour,

une formule n'a pas d'unité précise, les formules sont établies selon les unités du Système International (comme partout) donc vous prenez celles que vous voulez conformément au SI. Généralement les contraintes et élasticités sont en N/mm², les longueurs et rayons en mm, les inerties en mm⁴, les sections en mm², et les coefficients d'élancement sont adimensionnels. — Florian, le 25 août 2010 à 00:39 (CEST)

Formule de Rankine

J'aimerais bien des sources fiables sur cette formule de Rankine, car si je dis pas trop de bêtises, sous sa forme

$F_{c}={\frac {2\cdot \sigma _{e}\cdot S}{1+\left({\frac {\lambda }{\lambda _{c}}}\right)^{2}}}$

elle donne des résultats supérieurs à la résistance en compression simple pour $\lambda <\lambda _{c}$. Je crains que le facteur 2 ne soit de trop. De toutes façons cette formule me semble caduque (la borne $\lambda =20$ est parfaitement arbitraire, et on ne précise pas les conditions expérimentales pour pouvoir l'appliquer), et à défaut de sources fiables je vais devoir la supprimer... — Florian, le 4 octobre 2010 à 22:09 (CEST)

Exemples de flambage en géologie

Les différents reliefs énumérés ne devraient pas être présentés comme des "creux ou bosses secondaires du plissement alpin".

• Les Ardennes, le Massif Central et l'Eifel sont le résultat d'un soulèvement beaucoup plus anciens que les Alpes: les plissements hercynéens (ou varisque). Causés par les collisions continentales qui ont accompagné l'unification de la Pangée, ces reliefs étaient achevés il y a -250 millions d'années (les dinosaures n'existaient pas encore). Par la suite, beaucoup plus récemment, les Massif Central et d'Eifel ont également été le siège d'une orogenèse volcanique.

• Les reliefs armoricains, de Flandre et de Picardie (massif du Brabant) sont le résultat d'une orogenèse encore plus ancienne que la précédente: les soulèvements calédoniens (-450 millions d'années; les végétaux n'avaient pas encore envahi les terres émergées).

Le plissement alpin et les flambages qui peuvent l'avoir accompagné ne remontent guère au-delà d'une cinquantaine de millions d'années. Lorsque le plissement alpin a débuté, l'Atlantique était déjà large de plusieurs milliers de km et les dinosaures avaient disparu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 85.28.73.98 (discuter), le 13 juillet 2011 à 19:47‎.

D'une manière plus générale, ce chapitre me laisse perplexe moi aussi. Si le fait que le volcanisme et le rifting du graben Ouest Européen ( dont les volcans d'Auvergne et la Limagne) sont lié a la surrection alpine me semble faire à peu près consensus, les autres cas mentionnés sont beaucoup plus discutables. Je pourrais résumer ma position comme suit:

- l'orogénèse Alpine peut effectivement être assimilée à un phénomène de Flambement lato sensu

- la formation d'au moins une partie du Graben Nord Européen est liée à l'Orogènèse alpine, mais n'a rien à voir avec le flambement

- concernant le massif Armoricain, sa formation est effectivement très ancienne ( Cadomienne, puis varisque), très complexe ( avec notamment une phase de rifting volcanique un peu analogue a celle du massif central... mais 400 millions d'années plus tôt) et extrèmement complexe ( présence d'une microplaque Armorica, peut être même d'une microplaque avallonia, origine du léon à peu près inconnue... et a l'heure actuelle, pas de preuve qu'il y ait eu une réactivation suite à l'orogénèse alpine

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2.14.192.234 (discuter), le 6 août 2019 à 12:38‎.