Discussion:Florian Zeller

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Des références pour les citations? Je ne les rtrouve pas ailleurs sur le Net...

Emission "Field dans ta chambre"[modifier le code]

Le paragraphe sur l'émission de télé me paraît vraiment disproportionné par rapport à l'enjeu réel. Zeller a fait des dizaines et dizaines d'émissions - pourquoi retenir celle-la en particulier ? Je propose donc de supprimer ce paragraphe, mais de laisser le lien de bas de page pour retrouver facilement les infos sur cette émission (lien vers l'article de Libé). Des objections ?

Photographie[modifier le code]

je souhaiterais savoir pourquoi ma photo a été enlevée plusieurs fois de suite. Merci de me donner une raison si vous êtes à l'origine du revert. --Leafar (d) 4 janvier 2011 à 18:39 (CET)[répondre]

Pardon, c'est de ma faute. Je voulais ajouter une photo que j'ai prise de lui, et je me suis trompé dans la manipulation. J'ai eu le tort de ne pas vérifier avant... Désolé. Pouvez-vous m'expliquer comment on met une photo ? Merci. Ladislas

Ladislas, tout d'abord je t'invite à te crée un compte sur wikipdia cela sera plus simple pour échanger et t'expliquer les choses. ensuite pour uploader une image il faut le faire sur wikimedia (tu aura aussi besoin d'un compte) sur cette page : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload Attention aux problèmes de copyright. Bonne route. --Leafar (d) 6 janvier 2011 à 09:25 (CET)[répondre]


Merci. Ladislas


revert de la page[modifier le code]

En regardant l'historique de la page je me suis aperçu qu'un grand nombre de revert sont réalisés par des IP. Il semblerait qu'un ménage de la page soit réalisé sans aucune justification de manière tres réactive. --Leafar (d) 4 janvier 2011 à 18:45 (CET)[répondre]


Discussions non structurées ayant eu lieu avant 2010[modifier le code]

La page Wikipedia US (enfin en anglais) est bien plus longue que celle-ci. Qq peut traduire svp?

Je propose d'ajouter qq informations au texte: Florian Zeller, né le 28 juin 1979 à Paris, est un écrivain et dramaturge français. Ses romans ont été traduits dans plusieurs langues, notamment en anglais, grec, italien et allemand. Il publie le premier, "Neiges artificielles", à 22 ans, devenant ainsi le benjamin de la rentrée littéraire de janvier 2002. Il enchaîne l'année suivante avec "Les Amants du N’importe quoi"; mais c’est avec "La Fascination du pire", roman traitant des rapports qu'entretiennent les occidentaux avec le moyen orient, très inspiré de Houellebecq, qu'il connaît le succès : il obtient le Prix Interallié 2004. ‘L’Autre’ et ‘Le Manège’, ses deux premières pièces de théâtre, ont été bien reçues.

Parallèlement à son écriture, Florian Zeller exerce une activité de journaliste. Il est notamment chroniqueur pour ‘Vol de nuit’, l’émission littéraire qu’anime Patrick Poivre d’Arvor sur TF1.


Bonjour et merci de vous intéresser au projet. Vous pouvez voir cette page si vous le souhaitez : wikipedia:n'hésitez pas ! Cordialement Le gorille Houba 6 avril 2006 à 21:09 (CEST)[répondre]


J'enlève cette phrase inexacte sinon diffamatoire "Son roman "La Fascination du pire" est un appel à la haine envers les musulmans." Si la personne qui a écrit ça souhaite décrire objectivement les arguments pour et contre l'islam contenus dans ce roman, qu'elle le fasse mais là c'est vraiment n'importe quoi!!!

"Pub" non justifié[modifier le code]

L'application de la catégorie 'Article au ton publicitaire' à la section 'Réception critique' ne me semble aucunement justifié, le discours y étant très bien équilibré.

Maintenance sur l’article et bandeau[modifier le code]

Bonjour TwoWings Émoticône, je pense m’arrêter pour l’instant et reviendrai corriger de la wikification si j’ai le temps. Vous avez mis un bandeau sur la section Distinctions. Est-ce toujours justifié ? Cordialement. LeoAlig (discuter) 26 avril 2021 à 13:05 (CEST)[répondre]

Notification LeoAlig : Oui, cela reste justifié au moins pour trois aspects : 1) de nombreux prix n'ont pas de date ; 2) certains ne mentionnent pas non plus l'œuvre concernée ; 3) la mention du pays n'est guère utile quand on bénéficie d'un lien vers un article concernant l'évènement en question (les Goyas par exemple).
Sinon, ce genre de cas pose parfois problème car les projets cinéma et littérature n'ont pas forcément les mêmes habitudes de présentations. Mais concernant le projet cinéma, on privilégie généralement la forme suivante :
  • Évènement Année : Intitulé du prix pour Titre du film
A part ça, il y a des liens à améliorer. Quand on a qu'un article général sur un évènement (et pas d'articles par année), il est préférable d'indiquer « [[Nom de l'évènement]] année : » (exemple : London Film Critics Circle Awards 2021). Mais quand il y a un article détaillé sur l'année en question, il vaut mieux opter pour « [[Xe cérémonie bla bla|Nom de l'évènement année]] : » (exemple : Golden Globes).
Autre problème à résoudre : l'article concerne Florian Zeller donc la section "Distinctions" ne doit mentionner que ce qui le concerne personnellement. C'est facile de comprendre qu'il n'est pas pertinent de mentionner par exemple l'Oscar du meilleur acteur reçu par Hopkins pour son film The Father, mais il y a un piège courant : aux USA, il est courant que la récompense du meilleur film soit attribuée aux producteurs et non au réalisateur. Ainsi, ce n'est pas Zeller qui était nommé pour l'Oscar du meilleur film et il faudra vérifier qu'il n'y a pas d'autres cas du même type (parfois, il y a aussi des récompenses qui sont attribuées au film et à personne en particulier, comme c'est le cas du Golden Globe du meilleur film).
Dernière remarque : pour éviter les lourdeurs de répétitions, on peut aussi classer par oeuvre et aussi mettre les récompenses d'un même évènement sur une seule ligne. Exemple :