Discussion:Fourgon d'incendie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Camion.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Camion (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe mort[modifier le code]
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.pompiercenter.com/espace_professionnels/cc_technique/modeles_cctp.shtml
- Dans Fourgon d'incendie, le Fri Jan 27 01:12:07 2006, 404 Not Found
- Dans Fourgon d'incendie, le Tue Jan 31 00:58:37 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 02:54 (CET)
Il y a aussi ces deux pages on fusionner aussi ? Bien cordialement. FrankyLeRoutier % appelez-moi sur mon CB 26 juin 2009 à 22:41 (CEST)
- Oui, ça a l'air correct de fusionner. --MGuf 26 juin 2009 à 22:57 (CEST)
- Effectivement, en lisant le résumé introductif de Fourgon d'incendie on pourrait affirmer que Fourgon pompe-tonne (FPT) fait doublon. Or un FPT est un des nombreux types de fourgons d'incendie, au même titre que le CCF, le CCR et j'en passe — bien qu'il s'agit de la forme la plus répandue. Nous n'avons donc pas un doublon, mais un article généraliste et un article spécialisé ; et si fusion il devait y avoir, elle devrait concerner tous les articles entrant dans le champ de Fourgon d'incendie. Ceci ne serait à mon sens pas justifié, vu le développement et la taille de ces articles. — Florian, le 28 juin 2009 à 03:08 (CEST)
- Hello Florian. Peux-tu, s'il-te-plait, modifier ce qui doit l'être dans ces articles pour lever les ambiguités? Ce serait fort aimable. Jerome66 3 juillet 2009 à 08:41 (CEST)
- Je vais essayer
Sinon je pense qu'on peut classer l'affaire. — Florian, le 4 juillet 2009 à 20:15 (CEST)
- Je vais essayer
- Hello Florian. Peux-tu, s'il-te-plait, modifier ce qui doit l'être dans ces articles pour lever les ambiguités? Ce serait fort aimable. Jerome66 3 juillet 2009 à 08:41 (CEST)
- Effectivement, en lisant le résumé introductif de Fourgon d'incendie on pourrait affirmer que Fourgon pompe-tonne (FPT) fait doublon. Or un FPT est un des nombreux types de fourgons d'incendie, au même titre que le CCF, le CCR et j'en passe — bien qu'il s'agit de la forme la plus répandue. Nous n'avons donc pas un doublon, mais un article généraliste et un article spécialisé ; et si fusion il devait y avoir, elle devrait concerner tous les articles entrant dans le champ de Fourgon d'incendie. Ceci ne serait à mon sens pas justifié, vu le développement et la taille de ces articles. — Florian, le 28 juin 2009 à 03:08 (CEST)
- Abandon de la fusion. FrankyLeRoutier % appelez-moi sur mon CB 5 juillet 2009 à 22:27 (CEST)
