Discussion:Fours à chaux de Villeloin-Coulangé
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Remarques en passant[modifier le code]
L'article est sans doute admissible (j'avais pourtant quelques doutes...) mais il lui manque deux ou trois trucs :
- on dit que « ces établissements chaufourniers sont souvent méconnus bien qu'ils soient l'une des composante de notre patrimoine ». Ben oui, mais c'est expliqué où, tout ça ??? Il n'y a rien qui l'explique dans l'article Chaufournier auquel on est renvoyé. Qu'est-ce que les fours à chaux ont de particulier qui font qu'ils méritent notre intérêt et font partie de notre patrimoine ?
- D'autre part, si réellement ces fours étaient méconnus, il serait bien plus logique et intéressant que l'article renvoie vers un article principal Four à chaux digne de ce nom ! Ici, on reste vraiment sur ça faim : l'article n'est pas du tout encyclopédique de ce point de vue.
- Enfin, j'ai beau chercher, je ne vois nul part expliquer en quoi ces fours à chaux-ci, ceux de Villeloin-Coulangé, présentent une quelconque particularité qui rend souhaitable un article séparé, alors même que le véritable article principal, Four à chaux, est lui-même très peu développé.
Bref, si je fais ces remarques, c'est bien parce que j'ai trouvé l'article intéressant. Mais il pourrait l'être beaucoup plus, à mon avis, s'il cherchait à développer une information plus pédagogique sur l'ensemble des articles concernés.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2010 à 23:35 (CET)