Discussion:Frédéric Halbreich

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, je voudrais signaler que le contenu de cet article jugé trop promotionnel il y a quelques années avait été fortement élagué et re-rédigé dans le style Wikipédia.Le résultat avait été jugé satisfaisant, et toute objection avait été levée. C'est pourquoi nous ne comprenons pas ce qui lui est reproché dans l'état. Néanmoins, au vu de la demande qui est faite d'en retirer des passages qui seraient encore interprétables comme trop promotionnels, nous avons reformulé certaines phrases en en retirant toute référence ou comparaison à d'autres artistes. En souhaitant avoir rendu à cet article un style parfaitement "Wikipédia" nous espérons lever toute objection. Cordialement--87.64.98.242 (d) 20 mars 2012 à 13:34 (CET)[répondre]

bonjour, l'article manque de sources, vous pouvez lire : Wikipédia:Citez vos sources ; il y a des phrases comme : « Son attachement aux grands abstraits lyriques américains se confirme » qui sans source ne sont que l'opinion personnelle du rédacteur ; merci de votre compréhension, cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 20 mars 2012 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour encore,. Bien sur il y a des phrases entre les "faits" mais ce n'est qu'une façon de rendre la lecture plus souple.La totalité de ces faits ont été relatés dans des articles de presse, dans des préfaces de catalogues d'exposition, de livres, etc.Nous avons même retiré les références à d'autres artistes, comme Soulages par exemple, alors que cette comparaison est tirée d'un article de "La Libre Belgique" rédigé par le critique Claude Lorent. Ce n'est donc pas de l'inédit, puisqu'il y a un lien vers cette analyse. Ce n'est qu'un exemple, mais nous nous sommes préoccupé d'élaguer un maximum la première version de la page, ce qui sembla satisfaire pleinement notre interlocuteur.La phrase concernant l'attachement aux grands abstraits lyriques américains elle est tirée l'interprétation du rédacteur d'un article sorti en 2009 ou le journaliste citait l'artiste lui même Quand nous lisons: trois cent tableaux peints entre 1996 et 2002, c'est extrait d'une interview qui est également traçable.Je constate quand même en consultant de nombreuses pages Wikipédia que ce n'est pas le cas systématiquement. Cet article (Frédéric Halbreich) a demandé une grande documentation, et un grand travail car rien n'y est dit au hasard, vous pouvez me croire. A l'avenir, nous nous attacherons à plus de traçabilité, mais toutes les techniques de Wikipédia à cet effet ne nous sont sans doûte pas connues Après cette nouvelle modification vous seriez bien aimable d'accepter la laisser telle qu'elle. Merci à vous.--87.64.98.242 (d) 20 mars 2012 à 16:57 (CET)[répondre]

il vous suffit donc de référencer les affirmations à l'aide de <ref></ref>, vous trouverez tout ce qu'il vous faut ici : Aide:Note ; merci ; JLM (d) 20 mars 2012 à 18:56 (CET)[répondre]
le fait que ce ne soit pas le cas systématiquement n'est pas un argument valable, à cause des particularités de Wikipédia, où il n'y a pas de 'comité de lecture' et où il n'y a que des bénévoles pour assurer la maintenance ; JLM (d) 20 mars 2012 à 18:59 (CET)[répondre]
Entendu, nous allons tâcher d'utiliser cet outil de références et de nous familiariser avec son utilisation. Nous allons donc re-rédiger les passages en question. Il se peut que cela prenne quelques jours.Merci de votre compréhension.Sur le même propos,Je regarde l'article consacré au peintre Marthe Wery. Comment se fait il que sa page ne comporte aucune référence et soit pourtant bien valide et sans critiques?--87.64.98.242 (d) 20 mars 2012 à 19:49 (CET)[répondre]
votre remarque concernant Marthe Wery est pertinente mais néanmoins pas recevable, comme je vous l'ai expliqué plus haut ; par exemple je n'ai jamais lu Marthe Wery et donc je n'ai pu intervenir ; en revanche, vous-même dans quelque temps vous serez à même de reprendre cet article et d'en souligner les faiblesses en y apportant les demandes d'amélioration ou en apportant les références qui manquent ; c'est ainsi qu'avance Wikipédia Émoticône sourire ; JLM (d) 21 mars 2012 à 11:19 (CET)[répondre]
Bonsoir Je reviens vers vous encore une fois car certaines choses nous semblent difficiles, concernant notamment la discographie de Frédéric Halbreich,elle est signalée comme devant être référencée, hors dans le bas de la page, chaque disque a été détaillé avec numéro de matrice, maison de disque et années de sorties. Pourquoi la signalez vous dès lors comme non référencée. Nous avons quelque mal aussi avec les références concernant la jeunesse de l'artiste. Nous en connaissons les détails, via son site notamment, et par contacts personnels avec lui, mais rien dans la presse... Par contre pour la section "oeuvres" que vous avez signalée comme manquant de références nous sommes en train d'en préparer une nouvelle version exclusivement basée sur des articles de presse. Nous ne citerons donc que des journalistes et des critiques d'art. Chaque citation d'article sera accompagnée d'une référence comprenant le nom du média, le nom du journaliste, ainsi que la date de parution. Cette référence doit elle précéder la citation, ou venir après? L'utilisation de Wikipédia n'est pas facile. Voudriez vous que je vous envoie un exemple affin de nous dire si celà convient? Merci pour le coup de main :-)--87.64.98.242 (d) 21 mars 2012 à 21:19 (CET)[répondre]
bien sûr ; JLM (d) 21 mars 2012 à 22:26 (CET)[répondre]
Bonjour, nous avons établi une chronologie basée sur des articles de presse allant de de 1997 à 2010. Les articles sont donc conformes. Concernant l'utilisation de symboles Wikipédiens nous sommes un peu dans le mou. est-ce que ce genre d'articles en l'état conviendrait? merci
2009: "Frédéric Halbreich affiche plus que jamais des affinités avec une abstraction dont les Kline aux states, les Soulages et les Marfaing en Françe furent les têtes de file... Néanmoins l'artiste se distingue de cette parenté par l'utilisation d'un materieau pictural spécifique: La laque à priori brillante..." « Ref: La libre Belgique- Arts Libre . Claude Lorent - semaine du 22 au 28 mai 2009 » --87.64.98.242 (d) 22 mars 2012 à 13:39 (CET)[répondre]
voilà ce que cela pourrait donner : :

« Frédéric Halbreich affiche plus que jamais des affinités avec une abstraction dont les Franz Kline aux États-Unis, Pierre Soulages et André Marfaing en France furent les têtes de file. Néanmoins l'artiste se distingue de cette parenté par l'utilisation d'un matériau pictural spécifique : la laque à priori brillante »

— Claude Lorent, La libre Belgique, semaine du 22 au 28 mai 2009

JLM (d) 22 mars 2012 à 13:48 (CET)[répondre]

D'accord, nous allons faire comme ça. Nous allons donc suprimer les parties litigieuses et les remplacer de façon ad oc. En cas d'erreur, merci pour vos remarques.--87.64.98.242 (d) 22 mars 2012 à 14:54 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous invite à regarder la nouvelle version de la section "oeuvres" Pour le reste, concernant la partie discographie, nous mettrons la référence du disque à côté de son titre. Nous espérons ainsi que les remarques disparaitront de la page. Bien à vous.--87.64.98.242 (d) 22 mars 2012 à 16:32 (CET)[répondre]

je me suis mal fait comprendre : pour reprendre mon exemple, il fallait passer en mode "modifier" et copier à partir de là, il faut utiliser {{citation}} ou {{citation bloc}} je vous en ai placer deux dans l'article ; JLM (d) 22 mars 2012 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci pour le coup de main.--87.64.98.242 (d) 22 mars 2012 à 19:17 (CET)[répondre]