Discussion:Frédéric Ledroit

R3R Paul de Métairy

 JohnNewton8 : La mention « le 22 mai 2018, il y donne la création mondiale de la Symphonie de la Vie, de Lucas et Paul de Métairy » a été insérée par Paul de Métairy lui-même, alors que la page éponyme était en PàS (voir Discussion:Paul de Métairy/Suppression). Cette dernière étant désormais en SI, il me semble que la mention ci-dessus n'a pas sa place dans l'article Frédéric Ledroit (c'est relativement anecdotique). Je propose donc de revenir aux versions précédentes de Baobabjm et Ced78180 et de retirer ce bout de phrase. Atreize ✉

Je précise que je suis (évidemment) d'accord avec Atreize. Et à toutes fins utiles, si l'article de presse qui source l'ajout de P. de Métairy est mobilisable sans que l'on tombe dans l'anecdotique ou dans une évidente publicité personnelle, il n'y a aucun soucis de mon côté :) --Baobabjm (discuter) 31 juillet 2020 à 20:48 (CEST)

Je suis d’accord avec ces arguments qui militent pour la suppression de cet ajout sur Paul de Metairy. Rfrester (discuter) 2 août 2020 à 07:39 (CEST)

@Atreize je ne suis pas certaine que la notif à JohnNewton8 ait fonctionné (cf. cette page = je ne savais pas si en ajoutant le modèle "signature oubliée", cela changerait qq chose). --Baobabjm (discuter) 2 août 2020 à 19:02 (CEST)

Effectivement, la notification n'avait pas fonctionné et je ne repasse ici que par hasard (il faut que la notification et la signature soit dans la même contribution).

Je me suis borné à placer un bandeau R3R, je n'ai pas plus d'avis sur la question : trouvez ici un consensus,  Ced78180, Atreize, Baobabjm et PaulVerh, puis reportez-le dans l'article. Avis perso : votre discussion ci-dessus part bien : il faut se poser la question du caractère vérifiable de l'information et de son caractère encyclopédique (≠ anecdotique vis-à-vis du sujet de l'article). — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 août 2020 à 12:41 (CEST)

Bonjour,

En 2018, le festival se déroulait dans les églises de Mérignac, Montbron, Cognac, Roumazières-Loubert, la cathédrale d'Angoulême étant réservée pour l'événement principal : la création de La symphonie de la Vie par l'organiste titulaire Frédéric Ledroit, avec le jeune soprano Karl Missègue, élève au Conservatoire, et Olivier Rivière, professeur au Conservatoire, aux cloches tubulaires. Dans l'assistance, il y avait des représentants du Conseil Général et d'autres personnalités. Les discussions après le concert ont duré jusqu'à 1 h du matin. C'était donc un événement majeur, n'en déplaise. Voir Céline Aucher, « Mansle donne le top départ du festival d’orgue », sur charentelibre.fr, Charente Libre, 2 mai 2018 (consulté le 18 juillet 2020). Cet article important à propos de Frédéric Ledroit est consultable, et il manquait ici ; pourquoi serait-il défendu d'en faire mention ? Vous pouvez supprimer le nom du compositeur si vous voulez, pas de problème.

--PaulVerh (discuter) 3 août 2020 à 14:38 (CEST)

Personne ne remet en cause l'existence du festival (qui figurait avant votre ajout et doit demeurer) ainsi que les représentations tenues. Toutefois, la pertinence d’inscrire votre oeuvre en particulier est questionnée. Je ne vois nulle part dans l’article de presse la mention du fait que le concert à la cathédrale d’Angoulême - et pas les autres - aurait un "événement majeur" de l'édition 2018 (entendons nous bien, vous avez le droit de penser cela. Mais les interprétations personnelles sur X donnée ne relèvent pas du travail encyclopédique). J’ajoute qu’être ami avec M. Ledroit ne vous donne pas de droit supplémentaire ici. Quant à la présence de "personnalités"ou la durée des discussions, ca ne prouve rien sur la notabilité (au sens de Wikipedia). Le pb au fond, c’est qu’une fois de plus, sous couvert de donner une info sur la page d’autrui, il s’agit surtout de parler de vous (c'est en tout cas l’impression qui ressort de toutes les discussions passées et présentes, comme l’a résumé Bédévore dans la PàS). Or, WP:TRIBUNE --Baobabjm (discuter) 4 août 2020 à 06:04 (CEST)

Bonjour, suite aux avis de Baobabjm, Rfrester et PaulVerh, il me semble que le consensus est de supprimer la mention « le 22 mai 2018, il y donne la création mondiale de la Symphonie de la Vie, de Lucas et Paul de Métairy » ; en revanche, la référence peut être conservée pour sourcer à la fois « il est également le directeur artistique du Festival international d'orgue en Charente » et « Il publie ensuite en 2019 une Passion du Christ selon Saint-Jean ». — Atreize ✉ 4 août 2020 à 13:55 (CEST)

Lors de cette édition du festival, tous les autres concerts étaient dans des plus petites églises, et la cathédrale elle-même a été réservée à ce qui était - sans jeu de mot - le point d'orgue du festival, la déduction va de soi. Ceci dit, après en avoir parlé avec Paul de Métairy, on peut supprimer toute référence à lui, surtout qu'il n'y a plus aucun besoin de lien vers une page définitivement supprimée, et laisser : "le 22 mai 2018, il y donne la création mondiale de la Symphonie de la Vie, de Lucas de Métairy" ; comme Lucas est décédé en 1998, cela ne peut plus lui faire de la pub. Lucas avait repris cette composition et l'avait achevée en ajoutant plus de la moitié, ce qui justifie de lui en laisser la seule paternité, cela règle le problème. Comme l'article est supprimé, on ne pourra plus lui reprocher d'être orphelin.

--PaulVerh (discuter) 4 août 2020 à 15:07 (CEST)

Un "consensus" est censé se faire entre les parties, pas au seul sein d'UNE partie... Pour supprimer cette info tout en la gardant, on pourrait mettre en note la phrase "avec la création mondiale de la Symphonie de la Vie, de Lucas de Métairy", et comme personne ne lit jamais les notes, cela passera inaperçu ; l'essentiel est la disparition de toute référence à Paul de Métairy, ce que vous exigiez. Si vous êtes d'accord avec ça, le consensus entre parties sera trouvé et on peut enlever le bandeau. --PaulVerh (discuter) 7 août 2020 à 12:08 (CEST)

Baobabjm + Rfrester + Atreize (sans compter Ced78180 qui certes ne participe à la discussion - ce qui est son droit le plus strict - mais avait annulé votre ajout) = a minima trois individus. C’est comme sur Cour-sur-Heure : différentes personnes se prononcent dans le même sens, en collant aux principes généraux du projet Wikipedia, mais vous tenez absolument à réintégrer dans l'espace principal des infos qui sont liées, de près ou de loin à votre personne et qui figuraient dans la page supprimée (dont vous semblez désormais contester la procédure). Rappel important il me semble : la RCU est positive = vous avez donc souhaité, au moins à un moment, sur cette page et une autre, imposer votre point de vue. Personne d’autre ne validait cet ajout. En termes simples : l’information est anecdotique, elle n’a pas sa place ici. (PS : je consulte les notes) --Baobabjm (discuter) 7 août 2020 à 14:11 (CEST)

Bonjour La discussion ayant été close, est-il envisageable de supprimer le bandeau R3R de cet article - merci ? Rfrester (discuter) 21 août 2020 à 17:11 (CEST)

Bonjour, qui a le droit de le retirer ? C’est un admin ? --Baobabjm (discuter) 21 août 2020 à 17:13 (CEST)

Soit le poseur du bandeau, soit n'importe qui n'ayant pas participé à la guerre d'édition. Ced78180 (discuter) 21 août 2020 à 17:36 (CEST)