Discussion:Frédéric Poincelet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources[modifier le code]
Avis au contributeur anonyme (IP 213.139.122.100), inscrire « source éditeur » dans le corps de l'article n'est pas une source :
- quel éditeur ? Poincelet a publié chez un paquet d'éditeurs ;
- un éditeur a tendance à enjoliver le trait quand il parle d'un de ses auteurs. Je ne suis pas sûr que les louanges en 4e de couverture soient des sources fiables ;
- enfin il y a des conventions de sourçage qui existent sur WP, renseignez-vous...
Je suis d'accord sur le fait que Poincelet mériterait sans doute un article qui ait plus de gueule que ça. Mais pour ça encore faut-il y contribuer de façon intelligente et utile :) Sorwell (d) 30 avril 2013 à 16:51 (CEST)
- ce serait bien que l'anonyme contributeur arrête de spammer sa mauvaise version de l'article. Cf commentaire ci-dessus. Sorwell (d) 17 mai 2013 à 09:30 (CEST)
Liens/source[modifier le code]
J'ai fait un peu de tri dans les liens externes, enlevé des liens obsolètes et des liens qui n'ont rien à faire ici. L'entretien avec Frédéric Poincelet peut servir de source (au travail ! 
) Sorwell (d) 30 avril 2013 à 16:55 (CEST)
Sources ?[modifier le code]
Maurice Boissard : bonjour, c'est une belle initiative que de chercher à améliorer les articles de WP. Mais par contre, je note que vous avez remanié cet article en enlevant TOUTES les sources de la biographie (telle qu'elle était avant vos modifs). En l'état actuel, vous vous livrez à un travail inédit, ce qui n'est pas le bienvenu sur Wikipedia. Sourcer les informations est un des fondamentaux de WP (voir Wikipédia:Citez vos sources), merci de respecter ce principe ! — Sorwell (discuter) 8 juin 2022 à 11:15 (CEST)