Discussion:François-Alexandre de Garsault

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Membre de l'académie des sciences ?[modifier le code]

Suite à une suppression de la mention (malgré une source apportée dans le corps de l'article), j'initie la discussion au sujet de l'appartenance ou non de Garsault à l'Académie des sciences. Plusieurs vieux textes semblent mentionner ce fait :

Pour le moment, je rétablis donc la mention dans l'article. Merci de réagir ici si quelqu'un n'est pas d'accord. Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:31 (CEST)[répondre]

Je me réponds à moi-même en mentionnant que l'Académie des sciences ne le cite pas dans ses anciens membres sur son site officiel (cf [1] et [2])... Les vieilles sources secondaires auraient-elles toutes propagé une erreur ? Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:37 (CEST)[répondre]
J'ai envoyé un mail à l'Académie des sciences, comme ça on sera fixés (s'il veulent bien répondre). Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 11:49 (CEST)[répondre]
J'invite également Jmax à venir discuter ici au lieu d'annuler sans lire. Goodshort (discuter) 23 septembre 2016 à 14:49 (CEST)[répondre]
Hello Notification Goodshort :, merci pour cet article mettant en valeur un scientifique français du XVIII ème siècle. Je ne comprends pas la discussion sur son appartenance à l'Académie des sciences, tes références sont vérifiables. François-Alexandre de Garsault a été publié par l'académie des sciences.
Autres questions :
  1. Que penses-tu de remplacer bibliographie par ouvrages et de faire une section bibliographie avec les ouvrages parlant de FA Garsault sans en être l'auteur ?
  2. Ne mettre que 1693 en date de naissance avec un renvoi explicatif sur 1691-1692.--Amage9 (discuter) 25 septembre 2016 à 20:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Amage9 :, d'accord pour les améliorations que tu proposes (je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, mais n'hésite pas !). Bonne journée, Goodshort (discuter) 26 septembre 2016 à 12:02 (CEST)[répondre]
Hello Notification Goodshort :, c'est fait, en complétant ton scientifique j'ai appris beaucoup de choses ! Bonne continuation.--Amage9 (discuter) 27 septembre 2016 à 09:21 (CEST)[répondre]
Hello hello. Le service des archives de l'Académie des sciences m'a gentiment répondu : « Garsault n'était pas membre de l'Académie royale des sciences. Il a été employé par l'Académie pour des travaux de rédaction pour "La description des Arts et métiers". ». Bon, ça a le mérite d'être clair même si c'est en désaccord avec certaines vieilles sources. Il conviendrait de faire les changements qui s'imposent dans l'article (pas le temps pour le moment, je le mets dans ma to do list mais si quelqu'un ce sent, il a ma bénédiction). Goodshort (discuter) 29 septembre 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]
C'est fait avec la bénédiction...--Amage9 (discuter) 29 septembre 2016 à 23:14 (CEST)[répondre]