Discussion:France Info (offre globale)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Radio, Télévision et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- En 2016, le nouvel habillage sonore de France Info a été créé par Jean-Michel Jarre.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Graphie[modifier le code]
Je propose de renommer la graphie France Info en franceinfo car c'est comme cela que les sources appelle la nouvelle offre, la chaîne TV, etc.[1],[2],[3] Merci d'avance pour vos réponses --Gustave2001 (discuter) 24 août 2016 à 23:05 (CEST)
- Ce n'est pas le nom de la chaîne, mais le nom stylisé de la chaîne, donc non. Il faudrait de plus renommer en France Info, parce que "offre globale" ne veut rien dire et n'est pas neutre. À renommer en France Info, sans modèle {{homonymie}}. ▸Fugitron‘‘❗’’, le 25 août 2016 à 01:21 (CEST)
- La graphie stylisée du logo est franceinfo:, alors que franceinfo est la graphie que France Télévision, Radio France et toutes les sources utilisent pour le titre de la chaîne, du site, etc. --Gustave2001 (discuter) 25 août 2016 à 12:48 (CEST)
- D'accord avec Gustave2001 : pourquoi ne pas écrire « franceinfo » ? Le seul constat que je fais est que la graphie « France Info » n'est plus utilisée par personne désormais. --_ŸaouhPower (discuter) 3 septembre 2016 à 18:51 (CEST)
- Le tout premier logo de la radio écrivait « FRANCE info », puis « France info » et enfin « france info ». Ces graphies étaient réservées aux logos et personne n'écrivait ainsi en dehors de ce contexte. Étant donné qu'il s'agit de typographie, je vous renvoie à mon coup de gueule contre la « logoïsation » de la graphie des marques. --Cyril-83 (discuter) 3 septembre 2016 à 18:56 (CEST)
- Même cas que pour « francetélévisions ». Si beaucoup de sources utilisent cette graphie, c'est sans doute parce que la chaîne est récente. ▸Fugitron‘‘❗’’, le 3 septembre 2016 à 19:04 (CEST)
- J'ai failli citer aussi cet exemple que vous poussez à son extrême en différenciant aussi le maigre et le gras ! Rien ne justifie une telle graphie en minuscules toutes attachées en dehors d'une graphie artistique comme dans un logo ou sur un site institutionnel. --Cyril-83 (discuter) 3 septembre 2016 à 19:22 (CEST)
- Bonjour à tous, c'est flou tout ça, je pense qu'il faudrait avoir un avis officiel, j'ai envoyé ce message au médiateur de Radio France ainsi qu'au médiateur des programmes de France Télévisions :
--109.217.199.5 (discuter) 24 janvier 2017 à 12:50 (CET)« Bonjour, un débat a lieu sur Wikipédia depuis fin août 2016 portant sur les usages de la graphie de la marque « France Info » ou « franceinfo ».
La graphie traditionnelle en deux mots « France Info » doit-elle ou peut-elle encore être utilisée aujourd'hui, que ce soit pour la radio seule, pour la chaîne TV, ou pour l'offre globale ?
La graphie en un seul mot « franceinfo » ou « Franceinfo » peut-elle être utilisée ? (nom propre avec et/ou sans majuscule à la première lettre ?) De même, les deux points « : » peuvent-ils figurer à l'écrit (exemple : « franceinfo: ») ou bien s'agit-il d'une composante qui doit rester propre au logo ?
En somme, quelle est la ou les graphie(s) officiellement recommandée(s), et y a-t-il des usages à exclure ?
Merci pour vos éclaircissements.
Voir les discussions des contributeurs de Wikipédia sur les 3 différents articles liés à l'offre globale France Info, à la chaîne de télévision, et à la radio : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:France_Info_(offre_globale) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:France_Info_(cha%C3%AEne_de_t%C3%A9l%C3%A9vision) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:France_Info »
- A noter que dans votre courriel, certaines de vos suggestions semblent allègrement violer les conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia. Une éventuelle réponse ne fera pas forcément "autorité" ici.
- Denis_48 porter plainte 27 janvier 2017 à 21:18 (CET)
- Si franceinfo se définit comme étant « une offre globale unique conçue pour une consommation en mobilité et en perpétuelle évolution afin de répondre aux nouveaux usages numériques », ne serrait-il pas mieux de changer « offre » par « service » qui est plus approprié pour une chaine publique tandis que « offre » est plus approprié pour une chaîne privée et commerciale ? Speltdecca (discuter) 28 novembre 2018 à 17:16 (CET)
- Bonjour à tous, c'est flou tout ça, je pense qu'il faudrait avoir un avis officiel, j'ai envoyé ce message au médiateur de Radio France ainsi qu'au médiateur des programmes de France Télévisions :
- J'ai failli citer aussi cet exemple que vous poussez à son extrême en différenciant aussi le maigre et le gras ! Rien ne justifie une telle graphie en minuscules toutes attachées en dehors d'une graphie artistique comme dans un logo ou sur un site institutionnel. --Cyril-83 (discuter) 3 septembre 2016 à 19:22 (CEST)
- Même cas que pour « francetélévisions ». Si beaucoup de sources utilisent cette graphie, c'est sans doute parce que la chaîne est récente. ▸Fugitron‘‘❗’’, le 3 septembre 2016 à 19:04 (CEST)
- Le tout premier logo de la radio écrivait « FRANCE info », puis « France info » et enfin « france info ». Ces graphies étaient réservées aux logos et personne n'écrivait ainsi en dehors de ce contexte. Étant donné qu'il s'agit de typographie, je vous renvoie à mon coup de gueule contre la « logoïsation » de la graphie des marques. --Cyril-83 (discuter) 3 septembre 2016 à 18:56 (CEST)
- D'accord avec Gustave2001 : pourquoi ne pas écrire « franceinfo » ? Le seul constat que je fais est que la graphie « France Info » n'est plus utilisée par personne désormais. --_ŸaouhPower (discuter) 3 septembre 2016 à 18:51 (CEST)
- La graphie stylisée du logo est franceinfo:, alors que franceinfo est la graphie que France Télévision, Radio France et toutes les sources utilisent pour le titre de la chaîne, du site, etc. --Gustave2001 (discuter) 25 août 2016 à 12:48 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2018 à 21:46, sans bot flag)
- url=http://www.ouest-france.fr/medias/les-equipes-de-franceinfo-tournent-en-condition-reelles-depuis-lundi-4432870
- url=http://www.cbnews.fr/medias/les-premiers-pas-numeriques-de-franceinfo-a1029814
- url=http://mobile.francetvinfo.fr/economie/medias/des-demain-votre-application-change-francetv-info-devient-franceinfo_1669505.html#xtref=https://www.google.fr/