Discussion:Francis Cabrel

Bannière

La bannière « ébauche de musique » brise les liens interwiki dans différentes langues. Ce serait à vérifier !
Vanheu 24 juillet 2007 à 20:11 (CEST)

Bizarre, c'est maintenant réparé. Oubliez tout ça !

Vanheu 27 juillet 2007 à 12:16 (CEST)

Vrai nom

Cabrel, c'est son vrai nom ? Ce nom occitan (la cabre, c'est la chèvre) ressemble vraiment à un pseudo, et pas à un nom originaire d'Italie. Et même sa bio officielle ne mentionne pas le nom de ses parents... Peut-on en savoir plus, ou est-ce secret ?? --Fr.Latreille (d) 20 février 2009 à 23:07 (CET)

Laurent Gerra

D'où tenez-vous le fait que Cabrel n'apprécie pas Laurent Gerra ? J'ai vu une interview de Cabrel qui disait tout le contraire, et qui demandait même à Laurent, en plaisantant, s'il pouvait lui donner des cours de chant.

J'enlève donc cette anecdote jusqu'à ce qu'on en apporte la preuve.

La vie de Fancis Cabrel

En 1983 il chanta dans sa chambre tout seul.Plus grand vers 25 ans il interpreta sa première chanson qui est LE LOUP NOIR.A 38 ans il vue que sa chanson était très écouté donc il eu envie de continuer ces chanson.

À propos des guitares de Cabrel

Bonjour.

J'ai masqué une ligne qui ne veut pas dire grand-chose : Il collectionne les guitares (il possède une cinquantaine de guitares de collection sans compter ses guitares de scène qu'il fait fabriquer par des luthiers). Pourquoi ne pas compter les guitares de scène dans sa collection. Et puis au fait c'est quoi la différence entre une guitare de collection et une guitare de scène, parce que c'est bien beau d'écrire des trucs comme ça, encore faut-il comprendre ce qu'on écrit. Pour moi, une guitare de scène, c'est n'importe quelle guitare dès lors qu'on l'utilise sur scène et une guitare de collection, c'est n'importe quelle guitare qui fait partie d'une quantité de guitares constituant une collection. Toute la question étant de savoir à partir de combien de guitares on peut parler de collection. En ce qui concerne la quantité de guitares que l'artiste a en sa possession, il faudrait le questionner à ce sujet, encore qu'il n'est pas évident qu'il ait envie de répondre à ce sujet. Ce qui est certain, c'est qu'il possède une certaine quantité des très belles guitares qui constituent une très belle collection, dont un certain nombre sont fabriquées par Franck Cheval qui est un luthier très talentueux. Ce que j'ai pu aussi remarquer c'est que lorsque je vois Cabrel sur scène (live ou télé), il n'a jamais la même guitare, ce sont toujours des très belles guitares (chères, très chères), mais on ne sait pas si il en est le propriétaire ou pas... Pour en revenir à l'article, je pense qu'on pourrait se contenter de signaler que Francis Cabrel possède une collection de guitares, sans parler ni de quantité, ni de qualité.— Piso17 ✍ 7 décembre 2015 à 09:22 (CET)

Je ne suis pas sûr que ce soit très pertinent comme paragraphe et je ne sais pas ce que le contributeur qui a jugé cela utile à indiquer a voulu dire exactement mais il me semble qu'une collection, ce n'est pas "avoir une quantité". Exemple : je collectionne les pièces de monnaie. J'en achète, j'en garde que je reçois quand j'achète quelque chose. Elles font partie de ma collection et je ne les utiliserai jamais. À côté de cela, j'ai des pièces de monnaie avec lesquels je paie mes achats. J'ai aussi un certain nombre de tasses. Je les utilise. Je ne les collectionne pas. J'imagine que Francis Cabrel possède des guitares qu'il considère comme faisant partie de sa collection et qu'il n'utilise pas sur scène (ou très rarement) et puis des guitares qui lui servent à faire son métier (composer, scène,...). Donc, la phrase, pour moi, signifie bien quelque chose. Elle pourrait être améliorée mais de là, à la masquer... --Guy Delsaut (discuter) 7 décembre 2015 à 15:35 (CET)

Bonjour Delsaut

Plusieurs choses : Tout d'abord, je crains que vous n'ayez pas très bien compris ma démarche. Je mettrai ça sur le compte du fait que je ne sais pas m'exprimer. Ensuite pourquoi parler de paragraphe pas pertinent ? Nous sommes dans une page de discussion (c'est fait pour... discuter) pas dans la page de Francis Cabrel... Je vous ferai remarquer que je n'ai pas supprimé la ligne, mais je l'ai masquée seulement, vous pouvez très facilement la réintégrer si elle vous plait tant que ça. Pour ma part, je considère que c'est mal dit et que ça n'a pas beaucoup de sens, c'est tout. Il se trouve que collectionner les guitares, ce n'est pas exactement la même chose que collectionner les pièces de monnaie. Quand vous faites l'acquisition de pièces pour votre collection, c'est évident que vous n'allez pas les utiliser pour acheter des fleurs ou des bonbons. Je suis collectionneur (pas de guitares). Je suis guitariste et je possède un certain nombre de guitares que je ne considère pas comme une collection. En ce qui concerne Cabrel qui aime beaucoup les guitares comme vous le savez car vous avez lu son livre luthiers et guitares d'en France, je pense que lorsqu'il fait l'acquisition d'une nouvelle guitare, c'est pour la jouer (au moins un temps) et pas uniquement pour l'ajouter à sa collection. Et comme ce sont essentiellement des très belles guitares dont il n'a probablement pas envie de se séparer, ça finit par faire une collection. Quant à faire un distingo entre les guitares de collection et les guitares de scène... Je pourrais vous citer pas mal de guitaristes qui n'utilisent pas certaines de leur guitares juste parce qu'elles sont devenue des objets rares, chers, convoités et que c'est trop risquer de les utiliser sur scène. Mais je suppose que vous savez tout ça.— Piso17 ✍ 7 décembre 2015 à 17:23 (CET)