Discussion:Francis Guthrie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

conjecture des 4 couleurs[modifier le code]

j'ai posé un refnec car cette conjecture était connues depuis très longtemps: la constatation qu'il était nécessaire d'utiliser 4 couleurs existe depuis le coloriage des cartes ! Donc, à mon avis, Guthrie doit seulement être connu pour l'avoir fait connaître à Cayley et qu'il soit enregistré comme problème mathématique.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 23 mars 2014 à 06:46 (CET)[répondre]

article sur un personnage sans intérêt[modifier le code]

Cette personne est-elle notable ? non A-t-elle des travaux notables ? non. rien en tout cas qui la place dans la catégorie des mathématiciens. thèse ? inconnue. Sa seule notoriété anecdotique est d'avoir déclenché une réflexion chez Cayley... C'est maigre. Quant à ses travaux de botaniste, ils doivent être si peu connus qu'on est incapable d'en citer un ! La lecture de l'article anglais, plus fourni, nous dit qu'il a constitué un herbier !

M'en vais faire un article sur Bernard D'Orgeval, professeur de mécanique à l'université de Dijon et vigneron, ancien élève et ami de Jean Ville.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 23 mars 2014 à 06:54 (CET)[répondre]

Maintenant, soyons clair: je ne veux pas qu'on supprime cet article: mon propos est que l'on crée des articles sur des personnages qui ont fait bien peu et qu'on ne veut pas que soit fait des articles sur d'autres (Pierre Momet) qui ont fait plus ! Comme quoi les "critères" sont plus élastiques pour certains que pour d'autres.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 23 mars 2014 à 07:22 (CET)[répondre]