Discussion:Freeware
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
renommer l'article[modifier le code]
Le terme gratuiciel est bien plus courant que graticiel. En fait j'avais jamais entendu parler de graticiel avant de lire cet article.
- Je viens également de découvrir avec étonnement la version sans « u » de ce terme sur Wikipédia. Le Grand dictionnaire terminologique indique toujours « gratuiciel » en terme vedette, que ce soit en recherche monolingue ou en traduction de freeware. Termium indique « gratuiciel » et « graticiel » et même « logiciel libre » (!) comme synonymes possibles du terme vedette « logiciel d'exploitation libre » ; en anglais, Termium indique par ailleurs que freeware et open-source software sont synonymes, et les classe allègrement dans le domaine « intelligence artificielle », donc sur coup-là je pense qu'on peut considérer que Termium n'est pas une bonne source. L'usage, enfin, me parait pencher nettement en faveur de « gratuiciel ». Klapaucjusz (d) 19 mai 2008 à 15:06 (CEST)
Le terme freeware est bien plus courant que le terme gratuiciel. Il faudrait renommer l'article dans ce sens Olympi (d) 24 décembre 2009 à 16:58 (CET)
- Renommage fait en ce sens. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 22 février 2010 à 21:05 (CET)
Pourquoi ne pas appler l'article "Logiciels gratuits" tout simplement ? Comme ça on reste dans le français sans avoir recours à des françisations ridicules que personne n'utilise. Et ça met parfaitement en évidence la différence avec "Logiciels libres". Bregalad (d) 11 juin 2011 à 22:16 (CEST)
Définition[modifier le code]
Cette définition du graticiel est tout simplement fausse! Un graticiel ou freeware est un logiciel dont la licence d'utilisation est offerte gracieusement par l'auteur ou les auteurs. Ce n'est pas une exclusivité des logiciels propriétaires! Un logiciel libre peut être un graticiel (c'est d'ailleurs le cas pour la plupart) et de surcroît certains logiciels libres ne sont pas gratuits (si si, ça existe). Il y a donc beaucoup de confusion et d'amalgames dans ces définitions. voir : ces définitions
- Je me suis permis de retravailler l'article dans cet optique :) Bahanix 1 décembre 2007 à 23:26 (CET)
définition toujours ...."approximative"[modifier le code]
Il y a du mieux dans les dernière modifications mais ce n'est toujours pas l'exactitude ! Un graticiel ou freeware n'est pas un logiciel bridé !
Un logiciel dit freeware est un logiciel où la gratuité est intégrale et sans ambiguité !
Le bridage appartient soit :
1 - aux logiciels commerciaux dans leur version "démonstration"
2 - aux logiciels sharewares (partagiciels) dans leur version "d'essayage"
Ce ne sont PAS des FREEWARES !
Ma définition est celle proposée dans ce blog :
Il me paraît opportun d'être précis et de ne pas mettre dans la catégorie freeware des logiciels dont l'approche peut ressembler à de la gratuité mais dont les limites les excluent de cette catégorie.
Cordialement
Gérard
Titre[modifier le code]
Cf. ce diff et cette discussion.