Aller au contenu

Discussion:Funiculaire Schwyz-Stoos

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Plus raide d'europe ou du monde ?[modifier le code]

Apparement c'est le plus raide du monde, pas seulement d'Europe, car le seul concurrant encore plus raide, en Australie est le Katoomba-Scenic-World https://en.wikipedia.org/wiki/Katoomba_Scenic_World. D'après WP en anglais, n'est pas un funiculaire mais un ascenceur incliné, et de plus il sert d'attraction et non de transport public. 128.178.126.68 (discuter) 13 novembre 2018 à 17:31 (CET)[répondre]

Pente raide à 110%, comment est-ce possible ?[modifier le code]

Comment une pente peut-elle être supérieure à 100% (verticalité) ?

Ça ne fait aucun sens de dire que le funiculaire prend 110 m de hauteur en parcourant 100 m. À la verticalité, il ne pourrait pas parcourir plus de 100m en hauteur...

Ne serait-ce pas plutôt 10% d'inclinaison ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 162.252.223.14 (discuter), le 25 avril 2022 à 17:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La verticalité n'est possible que lorsque l'on gagne de l'altitude (peut importe le dénivelé, 1m, 10m, 100m) sans se déplacer horizontalement. Ici, c'est pas le cas puisqu'avec une pente de 110%, le funiculaire gagne 110 m d'altitude en parcourant 100 m horizontalement. Cela équivaut à une pente de 47,7° ce qui est encore loin de la verticalité qui est à 90°.
Cordialement, Rémi  25 avril 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]
Vous avez raison, j'ai confondu º et %. Autant pour moi.
Merci 162.252.223.14 (discuter) 29 septembre 2022 à 02:27 (CEST)[répondre]