Discussion:Furlong
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction ?[modifier le code]
Selon le Robert & Collins 1987, "furlong" se traduit par "furlong". Il n'y a aucun doute que le mot est utilisé en français et pas depuis hier : https://www.google.com/search?lr=lang_fr&hl=fr&tbo=p&tbm=bks&q=furlong (en faisant le tri dans les réponses bien entendu). Je n'ai jamais lu "sillon" et je ne trouve aucune attestation (à part wikipedia et ses dérivées). Un équivalent possible (ancien apparemment https://books.google.fr/books?id=7UNRAAAAYAAJ&pg=PA504&dq=furlong datant de 1840 qui a l'air de dire que c'était utilisé en angleterre et Irlande) est "stade" qui est le nom d'une unité de longueur ancienne dans les mêmes eaux, mais ça paraît ambigu. Je supprime "sillon" qui est au minimum ultra-minoritaire, et plus probablement une traduction sauvage inventée ici (2005) d'après une partie de l'étymologie. Proz (discuter) 27 janvier 2019 à 10:20 (CET)