Discussion:Fusillade du 11 novembre 1984 à Châteaubriant

Titre de l'article

Bonjour Carl.denieul,

A peu près tous les articles de ce genre sont titrés sur le même modèle :

• « Fusillade du XX XX XXXX à YYYY »,
• ou encore « Attentats du XX XX XXXX à YYYY ».

Ça vaut pour tous les cas de figures, y compris les plus odieux.

Deux raisons à cela :

• D'une part, le titre doit être le plus factuel et le plus neutre possible, ce que Crime raciste à Châteaubriant 11 novembre 1984 n'est pas (outre le fait que le titre est grammaticalement incorrect, mais c'est un détail).
• D'autre part, il doit répondre au principe de moindre surprise exigé par WP:TITRE : « Fusillade du 11 novembre 1984 à Châteaubriant » a plus de chances de faciliter une recherche sur le sujet que « Crime raciste à Châteaubriant 11 novembre 1984 ».

Bien entendu, dans la mesure où l'enquête a conclu sans équivoque possible qu'il s'agissait d'un crime raciste, il est tout à fait normal de le dire dans l'introduction, c'est à dire le « résumé introductif » de l'article : c'est même à ça que sert un résumé introductif, qui doit résumer les points-clés de l'article qui suit.
Mais c'est déjà une conclusion, pas un simple énoncé des faits de départ.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 août 2018 à 22:58 (CEST)

PS : J'ai fait une petite recherche dans Wikipédia, pour arriver à la conclusion que si de nombreux articles similaires étaient bien titrés « Fusillade du XX XX XXXX à YYYY » ou « Attentats du XX XX XXXX à YYYY », aucun n'avait un titre du type « Crime raciste à YYYY XX XX XXXX », très probablement pour les raisons indiquées ci-dessus.
D'autres titres alternatifs pourraient être « Massacre du 11 novembre 1984 à Châteaubriant », ou « Tuerie du 11 novembre 1984 à Châteaubriant », mais je les crois tout deux moins appropriés : de tels titres sont fréquents ici, mais ils désignent plutôt des crimes ayant entraîné un grand nombre de victimes.
Pour terminer, je vous recommande d'adopter le ton le plus neutre possible : le style actuel de l'article est assez journalistique, et donc pas encyclopédique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 août 2018 à 23:16 (CEST)