Discussion:Gabriele Amorth

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'Eglise se met au new age maintenant?[modifier le code]

«Amorth est intervenu pour défendre le fait que l'énergie dirigée de manière non-éthique, particulièrement par un moyen électronique, était un péché très grave équivalent à lancer une malédiction»

L'énergie? ça veut dire quoi en clair? C'est moi qui suis bête ou c'est particulièrement mal formulé? Diriger de l'énergie électronique de manière non éthique??

Effacement d'une partie de citation[modifier le code]

En réponse au commentaire de modification de Notification Vanneau Asocial ::

  • pas d'accusation gratuite, svp
  • Il n'y a pas de répétition dans les phrases que vous avez effacées, initialement sans apporter aucune justification
  • Avoir créé un article ne vous donne aucun droit de propriété ou de regard sur celui-ci. Wikipédia est un projet collaboratif.

Meilleures salutations --Toyotsu (discuter) 16 novembre 2018 à 00:48 (CET)[répondre]

  • Ces accusations ne sont pas gratuites, elles reposent sur plusieurs mois, maintenant, de harcèlement.
  • « Il y a l'Esprit Saint qui dirige l'Église : les portes de l'enfer ne prévaudront pas » et « L'Esprit Saint la maintient debout et les attaques de Satan ne peuvent donc connaître que des réussites partielles. Certes, le démon peut gagner des batailles, et même des batailles importantes, mais jamais la guerre », cela signifie exactement la même chose... Donc, oui, il y a répétition.
  • Je sais bien ; je précise simplement que cette citation a été introduite dans l'article par moi-même et que je sais donc de quoi je parle. Par ailleurs, votre affirmation n'est pas tout à fait vraie ; dans le cas des débats sur la féminisation des titres, par exemple, on laisse le principal rédacteur de l'article trancher. L'usage veut également qu'on respecte un peu le travail de ce dernier, on évite donc d'annuler strictement et sans explications une modification qu'il vient de faire, surtout lorsqu'elle concerne un passage qu'il a lui-même rédigé, une reformulation par exemple... Vanneau Asocial (discuter) 16 novembre 2018 à 08:51 (CET)[répondre]
Votre accusation de harcèlement est on ne peut plus gratuite; je me permets de vous rappeler que vous aviez déposé une Requête aux administrateurs en ce sens il y a quelques mois (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2018/Semaine_33#Demande_de_blocage_de_Toyotsu) et que cela vous avait valu en bout de compte un blocage temporaire (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs/2018/Semaine_33#Demande_de_blocage_de_Vanneau_Asocial). Je vous prierais de ne plus la répéter. --Toyotsu (discuter) 16 novembre 2018 à 09:37 (CET)[répondre]