Discussion:Gaetano Cicognani
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie, Religions et croyances et Vatican.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mysterium temporis[modifier le code]
Je lis au sujet de ce cardinal que « durant son mandat de préfet de la Congrégation des rites et des sacrements, il opéra à mettre en place les premiers changements de ces rituels demandés par les conclusions du concile de Vatican II. » Or, ledit concile s'est ouvert le 11 octobre 1962 et, avec les faibles lumières dont dispose un parpaillot, je suppose que les conclusions ont dû être présentées vers la fin, c'est-à-dire aux alentours de la clôture du concile qui a eu lieu le 8 décembre 1965. Et il se trouve que notre cardinal était déjà mort depuis le 5 février 1962. Avait-il des lumières surnaturelles pour prévoir ce que l'on déciderait plus de trois ans plus tard ? C'était un miracle à le faire canoniser et on s'étonne que Jean-Paul II l'ait raté dans une de ses fournées. Gustave G. 31 août 2007 à 19:57 (CEST)
bonjour, voila une éternité que je n'ai pas pris les messages concernant mes articles. je suis tout à fait d'accord avec vous si vous voulez y modifier quelque chose
alex3010