Discussion:Gaie France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Interdiction[modifier le code]
Le journal n'a jamais été interdit à la vente. Ce qui est d'ailleurs impossible en droit. Il a été interdit à l'affichage et à la vente aux mineurs, ce qui est le cas pour une multitude de revues porno sans préjuger de leur éventuelle pédophilie.
A ce propos, Caignet n'a jamais été condamné pour pédophilie, mais pour incitation de mineurs de plus de 15 ans à la débauche.
Le problème juridique ayant été la publication de photos de modèles étrangers pour lesquels les attestations de majorité ont été contestés.
SteppenSteppen 9 mai 2006 à 10:49 (CEST)
Je modifie en conséquence.Nkm 9 mai 2006 à 11:27 (CEST)
il n'y a jamais eu d'accusation légale d'incitation à la pédophilie, la loi appliquée est celle sur la protection des mineurs qui s'applique à toutes les revues considérées comme pornographiques.
Gaie france est reparu sous un autre nom (Alexandre je crois) puis a disparu à cause de problèmes de TVA (autant que je me souvienne la TVA des journaux était à 5.5% mais passait à 36.6 pour le matériel porno, ou quelque chose d'apporchant)
As-tu fais une entrée pour Samouraï qui a l'époque était l'autre média gay de droite ?
SteppenSteppen 9 mai 2006 à 12:29 (CEST)
Je ne connais pas ce journal, mais je veux bien en savoir plus.Nkm 9 mai 2006 à 17:19 (CEST)
Il faudrait faire une recherche.
Je crois me souvenir que Martel en parlait dans Le Rose et le noir (Point).
C'était dans les années 80 un newsmagazine gay de qualité, 100 fois mieux que Gay France
SteppenSteppen 9 mai 2006 à 18:21 (CEST)
Pédophilie[modifier le code]
J'ai collaboré à Gaie France vers 1991, pour quelques numéros et sans pseudonyme, à la demande de Michel Caignet. Je ne me souviens pas d'apologie de la pédophilie (les petits garçons) ; il y a peut-être confusion avec la pédérastie (les grands garçons) ; il faut savoir qu'à l'époque d'André Gide, jusqu'en 1942, la majorité sexuelle était à 13 ans. J'y ai publié des articles de documentation générale ou historique sans aucun rapport avec l'extrême-droite. Dès 1980, j'avais publié ailleurs un article exprimant mon rejet de la pédophilie (les moins de 13 ans), et depuis j'ai critiqué l'apologie de la pédophilie faite par Renaud Camus.Ccourouve (discuter) 11 août 2014 à 11:26 (CEST)