Discussion:Galba
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
période= 310-317» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Auteurs modernes ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
url année=texte=https://www.persee.fr/doc/bude_1247-6862_1998_num_57_4_2432» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Auteurs modernes ») -- 28 décembre 2021 à 18:31 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
À Ursus[modifier le code]
Bonjour 
Ursus :
Je souhaiterais savoir ce qui vous a poussé à réverter mes modifications, sachant :
1) que le lien ajouté sur Lucius Cornelius Sulla Felix (reconduisant vers Sylla) n’est en rien erroné. Consulter les pages mentionnant ce personnage ainsi que les interwikis et vous constaterez qu’il y a chaque fois une redirection vers Sylla et ce, bien qu’il ne s’agisse pas du même individu mais d’un parent.
2) mes modifications, aussi mineures soient-elles, ont toujours un intérêt : ici, il s’agit de corrections syntaxiques et d’ajouts de liens. Quant aux liens externes (ce que vous désigner sûrement comme « modif lien web non nécessaire »), il me semble plus approprié de fournir le lien dès le titre, comme c’est généralement le cas, qu’avec un petit chiffre en fin de texte. Songez donc au fait que l’encyclopédie peut être consulté par quiconque et je doute que mon grand-père ait l’idée de cliquer sur un petit symbole en bout de ligne.
Aussi, je vous prie de m’avancer des motifs plus probants, faute de quoi je rétablirai mes modifications.
Bien à vous, --Tommy-Boy (discuter) 15 janvier 2017 à 18:11 (CET)
- renvoyer un nom de consul de 33 ap. J.-C. à Sylla, mort en 78 av. J.-C., ne peut se justifier, c'est créer une erreur dans Wikipédia en liant deux personnages différents. J'aimerais savoir dans quels articles apparait un Sulla ou Sylla avec un lien pointant vers Sylla "et ce, bien qu’il ne s’agisse pas du même individu mais d’un parent". Soient ils pontent vers Sylla, soit ils sont également faux.
- "il me semble plus approprié de fournir le lien dès le titre". C'est un avis qui vous est personnel, je m'aligne sur la pratique des modèles standardisés {{ouvrage}} et {{article}} placent en fin de référence d'un texte son lien web, et ne le collent pas contre le titre.
- Merci donc de ne pas propager des liaisons mal construites. Cordialement Ursus (discuter) 15 janvier 2017 à 18:55 (CET)
Ursus : De nouveau bonjour à vous,- J’ai restauré mes modifications en y retirant la redirection vers Sylla. Je l’ai remplacé par un lien interwiki redirigeant vers la version latine (voir ici les différentes versions déjà existe du bon personnage. Je vous fait, puisque vous semblez mettre en doute ma bonne foi, qu’en insérant les termes « Lucius Cornelius Sulla Felix » dans la barre de recherches vous obtenez plusieurs articles dont certains pour proposent une redirection vers Sylla, de même la version anglaise, n’ayant pas créer l’article correspondant, nous renvoie vers Sylla (je n’ai pas pris le temps de vérifier les autres interwikis).
- Le plus simple étant encore, si vous m’y autorisez, de créer l’article correspond dans la version francophone.
- Cordialement, --Tommy-Boy (discuter) 16 janvier 2017 à 11:08 (CET)