Discussion:Garonne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je sens les remarques arriver, enfin n'hésitez pas. Antonov14 30 juin 2007 à 23:13 (CEST)[répondre]

Confusion Garonne/Gironde[modifier le code]

Je supprime le passage relatif à l'estuaire: il s'agit de l'estuaire de la Gironde, et non de l'"estuaire de la Garonne", qui n'existe pas.

De la même manière, Royan, le Verdon et Blaye ne sont pas situés sur la Garonne, mais sur la Gironde.

Localisation de la source[modifier le code]

Excuse me, please, I can´t speak French... I hope yo can understand english! Have a look at the issue Garonne. It says: "Mais la définition d'un fleuve étant déterminée par l'altitude de la source la plus élevée d'un de ses affluents..."

Will you please have a look at this map? http://www.icc.cat/vissir2/

According to it, the source "aigualluts" (Trou du Toro? no such name in Spain for that place, the "Trou du Toro" is the Nere river source, some 6 km at the E of Aiguallut) is at 2.000 m.a.s.l. while the Ruda-Garona river source is at 2.600 m.a.s.l.

Furthermore, The Ruda-Garona runs some 12 km before reaches de head of Garonne Valley, while the Joèu (from Aigualluts to Las Bordas) runs 11 km.

Furthermore, the Joèu provides 2,16 m3/s. of water to the Garonne, wich before joining the Joèu carries 17.7 m3/s.

Why so should be Aigualluts considered the Garonne source?

Please, will you have a look at this and correct the article?


Je voudrais citer l'ouvrage de Norbert Casteret intitulé "Ma vie souterraine" édité chez Arthaud en 1997 où il raconte sa découverte de "la vraie source de la Garonne" le 20 juillet 1931 après avoir procédé à une coloration du torrent au Trou du Toro, au glacier du Néthou, point culminant des Pyrénées. Je cite ce paragraphe "Le fait essentiel que le Trou du Toro communique avec le Goueil de Jouéou résout un problème géographique. La controverse séculaire est close, il est désormais établi et péremptoirement démontré que la vraie source de la Garonne, n'est pas en Catalogne, dans le Val d'Aran, mais bien en Aragon, dans le massif de la Maladetta". --BEAUGAR (d) 25 juillet 2010 à 16:30 (CEST) Il semble exister (ou il a existé) des incertitudes quand à la localisation de la source de la Garonne (voir ici)... Peut être à expliciter dans l'article, au moins l'aspect historique... Si quelqu'un en sait plus. Mathieu 11 août 2005 à 15:38 (CEST)[répondre]

L'article Garonne de Toulouse disait notamment : En effet, sa source jaillit dans les Pyrénées espagnoles, à 3 404 mètres, au Pic d'Aneto. Mathieu 11 août 2005 à 15:38 (CEST)[répondre]

Pour la source de la Garonne voir liens externes ou ici

Bonjour, en réalité la garonne a trois sources ! Voici un texte extrait de "l'agenda de la Garonne 2009" publié par le Syndicat mixte d'étude et d'aménagement de la Garonne (Smeag) : "Une première source, modeste, jaillit dans les pâturages du plat de Béret, dans le haut val d'Aran, près de la station de ski de Baqueira Béret. Une seconde source de Garona est issue du cirque de Colomers appelée Garona de Ruda, dite Garonne orientale. Le troisième torrent, alimenté par les névés du massif des Monts Maudits et du pic d'Aneto, en Aragon, se jette dans le trou du Toro puis, passant sous les Pyrénées, ressurgit dans le val d'Aran aux Uelhs dels Joèu (oeil de Jupiter): c'est la Garonne occidentale. Les trois torrents se rejoignent alors pour former la Garonne... et mettant ainsi tous les géographes, français et espagnols, d'accord !" Je crois qu'on pourrait mettre ce texte tel quel dans l'article, qu'en pensez-vous ? --Serge boisse (d) 9 avril 2009 à 09:32 (CEST)[répondre]


Bonjour,
Les données sont super intéressantes, mais il ne faut surtout pas reprendre le texte tel que. Il est protégé par le droit d'auteur. Il faut s'en inspirer et réécrire un texte nouveau avec ces données. Ludo Bureau des réclamations 9 avril 2009 à 09:41 (CEST)[répondre]

--86.196.165.228 (d) 1 septembre 2010 à 18:16 (CEST) Bonjour, la seconde source de la garonne, citée précédemment, la Garona de Ruda, n'est pas issue du cirque de colomèrs mais du cirque voisin des lacs de Saboredo, me semble t-il. Ludo, le 01/09/2010.[répondre]

la Garonne[modifier le code]

le 1eravril 2009

La Garonne elle mesure 670 km mais 575km sont dans la France et les derniers kilomètre sont dans l'Espagne

Jusqu'où la marée se fait-elle sentir ? Langon c'est sûr, mais aussi La Réole je crois... Jack ma ►discuter 30 août 2010 à 16:51 (CEST)[répondre]

✔️ Jusqu'à Casseuil d'après le document que j'ai trouvé hier (quoiqu'en passant à La Réole à marée haute la semaine dernière, fort coef., 5 heures après Pointe de Grave, l'eau m'avait paru bien haute...) Jack ma ►discuter 2 septembre 2010 à 07:35 (CEST)[répondre]

Altitude confluence[modifier le code]

L'altitude de la confluence de 3 m me choque un peu dans l'infobox (cohérence avec l'altitude de l'embouchure). Vu la largeur de l'estuaire, j'aurais dit 0 m. Cette altitude est prise sur la carte IGN, mais sur la terre au bord (point Est de l'île d'Ambès). Or, l'altitude en France est prise par rapport au niveau moyen des mers, donc l'altitude du bord à la pointe de Grave est aussi dans les 3 m. En tout cas, une dénivelée de 3 m entre les 2 extrémités de l'estuaire m'étonnerait. Jack ma ►discuter 2 septembre 2010 à 09:39 (CEST)[répondre]

Point triple Garonne - Loire - Rhône[modifier le code]

Le point triple des lignes de partage des eaux entre les bassins versants de la Garonne, de la Loire et du Rhône :

- ne se trouve pas exactement au Col de la Pierre Plantée, sur la limite entre les communes de Laubert et de Montbel, (44° 35′ 16″ N, 3° 39′ 31″ E, altitude : 1 263 m) même si un monument y a été élevé en 2001 : Au Nord-Ouest l'eau du ruisseau du Malaval finit par rejoindre le cours de l'Esclancide et le Lot (Garonne) ; au Nord-Est l'eau du ruisseau d'Aganit finit par rejoindre le cours du Chapeauroux et de l'Allier (La Loire) ; idem à l'Est avec le ruisseau des Rousses qui rejoint le cours du Chapeauroux et de l'Allier (La Loire) ; Au Sud, d'ailleurs au-delà du sommet du Causse de Laubert, l'eau du ravin de Veyrines finit par rejoindre le Lot (Garonne) : pas de Rhône en vue !

- se trouve un peu plus au Sud-sud-Est près d'un autre col de la Pierre Plantée (incroyable ! voir carte IGN) avec menhir (= une vraie pierre plantée !), (44° 32′ 51″ N, 3° 43′ 49″ E, altitude : 1 263 m), même altitude (encore incroyable !), en fait le point triple se situe à un "sommet" du mont Planas (44° 33′ 12″ N, 3° 43′ 23″ E, altitude : 1 271 m) très proche du GRP de la Margeride (cote 1258m) sur la commune d'Allenc très proche de la limite avec celle de Belvezet : Au Nord-Est dans le Causse de Montbel avec topographie assez plate et avec gouffres (pertes), le creux de topographie finit par rejoindre le ruisseau des Rousses qui rejoint le cours du Chapeauroux et de l'Allier (La Loire) ; à l'Est le ravin de Combe Maurine rejoint le ruisseau de Montifoulet qui finit par rejoindre le cours du Chassezac (Le Rhône) ; Au Sud, avec le ruisseau Estramadilles via l'Altaret, rejoint le Lot (Garonne). Comme indiqué dans le texte de l'article Allenc.

Qu'en pensez-vous ?--Scientif38 (discuter) 30 mai 2016 à 14:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Scientif38. Pas facile ce causse de Montbel, mais je suis tout-à-fait d'accord. En effet (d'après Géoportail 1/25.000, courbes de niveau et ruisseaux temporaires), le ruisseau de Recous est dans le bassin de la Loire (et donc le bourg de Montbel). Ruisseau de l'Altaret: Lot, ruisseau de Montifoulet: Chassezac (Rhône). Donc ce point triple est à quelques centaines de mètres au nord-ouest de ce col de la Pierre Plantée, si on remonte les courbes de niveau, on arrive bien au sommet de 1271 m. A condition d'ignorer d'éventuelles eaux souterraines qui se déverseraient dans un autre bassin (si les gouffres situés sur le causse de Montbel n'alimentent pas en fait le Lot, malgré la topographie dirigée vers l'Allier; mais en effet, au col de la Pierre Plantée de Laubert, le Chassezac est trop loin !). Jack ma ►discuter 31 mai 2016 à 13:51 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juin 2016 à 13:16)

Limite de salure des eaux[modifier le code]

Il serait judicieux de compléter cet article par la localisation de la limite de salure des eaux sur la Garonne. Ce point détermine notamment le champ d'application de la police des pêches maritimes (en aval) et de la police des pêches fluviales (en amont). Romu75 (discuter) 5 juin 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]

Après recherche, la limite de salure des eaux sur la Garonne se situe en aval sur la Gironde, plus précisément au profil des sondages des Ponts et Chaussées passant par le feu du bec d’Ambès (source : décret du 06-09-1907, B.O. 1138). Il en résulte que toute la Garonne est concernée par la police de la pêche fluviale.
Je vous laisse le soin de compléter l'article si cette précision vous parait utile. J'ai un peu galéré à trouver l'info. Romu75 (discuter) 5 juin 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]