Discussion:Gaspard Koenig

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Libéralisme, Littérature, Philosophie et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Gaspard Koenig** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Gaspard Koenig et Wikipédia[modifier le code]

Voir :

Wikipédia:Le Bistro/6 juillet 2015#Gaspard Koenig et Wikipédia

Alphabeta (discuter) 6 juillet 2015 à 13:25 (CEST)[répondre]

Petite erreur[modifier le code]

Lorsqu'un étudiant effectue un séjour d'échange, que ce soit dans le cadre d'Erasmus ou d'autres programmes d'échanges, celui ne signifie pas qu'il a été diplômé de l'endroit où il a effectué cet échange. Ce type de petit "glissement" est gênant: plusieurs hommes politiques ont été en échange par Science-Po dans des Universités américaines, la quasi majorité des normaliens font un semestre ou un an à l'étranger. Faire un Master à Columbia en Philo c'est passer les deux années du Master, valider les crédits et obtenir un diplôme de Master 2 de l'institution.

Ce n'est pas ce profil en particulier qui mériter l'attention (dans ce profil c'est une erreur, Koenig n'a pas besoin de ça, mais dans certains cas c'est de l'usurpation). Quand on sait ce que ça fait comme bruit quand les informations sur la formation se révèlent être faussent pour la réputation de wikipédia, faisons attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IP (discuter), le 2018

Bandeau avantage non déclaré[modifier le code]

J'ai ajouté ce bandeau parce que les 4 contributions (du 10 novembre 2021) de l'utilisateur Srirach sont étranges.

Cet utilisateur n'a fait que 4 contributions sur ce compte et les 4 sont réalisés sur cet article en seulement 30 minutes.
Ses contributions sont clairement une promotion de l'auteur. Exemple trivial : la ville de naissance de Koenig, changé de Neuilly-sur-Seine à Paris. Mais surtout, l'ajout de paragraphe "voyage à cheval" et la réécriture du paragraphe sur le lancement du parti "SIMPLE" manquent cruellement de neutralité.

Ces paragraphes n'ayant pas été modifié depuis, il me semble utile de le signaler. --BluffOrNot (discuter) 19 janvier 2022 à 21:35 (CET)[répondre]

Srirach : Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 janvier 2022 à 22:04 (CET)[répondre]

Koenig ou Kœnig[modifier le code]

Titre de l’article : Koenig

Texte de l’article : Kœnig

Ligature ou pas ...

Que choisir ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:8440:5400:6F7:D881:1BE2:452B:32EF (discuter), le 22 janvier 2022 à 02:24 (CET)[répondre]

C'est

Flaubert : qui a fait le remplacement général ([1]) malheureusement sans commentaires. On peut noter la ligature systématique sur la couverture de ses livres. L'usage des sources est plutôt sans, mais cela peut être par paresse. Ce qui est certain c'est qu'il faut harmoniser titre et texte. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 janvier 2022 à 11:15 (CET)[répondre]

Oui, j'ai corrigé le nom en ajoutant la ligature partout, car Gaspard Kœnig affirme lui-même que c'est bien un e dans l'o... Désolé de ne pas avoir fait de commentaire – je ne connais pas bien les usages de Wikipédia ! Flaubert (discuter) 22 janvier 2022 à 18:50 (CET)[répondre]

Si personne ne fait de remarques, je renommerais avec la ligature. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 janvier 2022 à 18:56 (CET)[répondre]

On peut avoir une source pour cette affirmation de Koenig ? Je remarque que même sur les sites de l'auteur on trouve souvent l'écriture Koenig. Donc pour moi l'écriture sur les couvertures des livres c'est avant tout de la stylisation. Si au final il est bien avéré que la bonne écriture est Kœnig, OK pour le renommage. MAIS avec la mention de l'écriture alternative dans le RI. Bonne journée. Apollinaire93 (discuter) 23 janvier 2022 à 13:11 (CET)[répondre]

Flaubert : où avez vous lu cela ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 janvier 2022 à 16:47 (CET)[répondre]

Une discussion intéressante sur le même sujet dans Discussion:Château_du_Haut-Kœnigsbourg qui redirige vers Ligature_(écriture)#Œ_n’est_pas_OE. Notamment, on y trouve là règle la ligature ne doit pas être utilisée dans des noms propres qui ne la prennent pas dans la langue d'origine. Tout cela mènerait à revenir à "oe" dans le texte. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 janvier 2022 à 17:37 (CET)[répondre]

D'accord avec Jean-Christophe BENOIST. — Messel ^{(Déposer un message)} 25 janvier 2022 à 20:44 (CET)[répondre]

Simple doit-il avoir son propre article ?[modifier le code]

Le livre 'Simplifions nous la vie' décrit-il le mouvement/parti Simple ? Si oui cela le fait rentrer dans les critères d'admissibilité.