Discussion:Geoffroy Didier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diplômé ou pas ?[modifier le code]
Ce serait intéressant quand même de savoir s'il est vraiment diplômé de toutes ces universités ou s'il y a juste fait un stage... --Flblbl (Gn?) 23 mai 2013 à 01:11 (CEST)
- D'après l'article de Rue89 [1] il a un master en droit de Columbia et Harvard. Par contre, dans ce portrait ou celui de libé, pas de trace de Panthéon-Assas... --Lechewal (d) 23 mai 2013 à 11:59 (CEST)
- M. Didier présenté dans l'infobox comme diplômé de cinq établissements d'enseignement supérieur, dont deux américains, cela sent vraiment l'hagiographie et la promotion... --Flblbl (Gn?) 2 juin 2013 à 23:12 (CEST)
Photo Infobox[modifier le code]
Un avis sur la photo de l’Infobox ? Celle de face me semble bien plus adaptée. Cheep (✉) 28 janvier 2020 à 19:23 (CET)
SplitAG[modifier le code]
Bonjour 
SplitAG, pouvez-vous justifier vos annulations s'il vous plaît ? (poke Cheep) — tyseria, le 5 avril 2020 à 00:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « La Droite forte » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Droite forte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Droite forte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.