Discussion:Georges de Bohême

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je ne suis pas d'accord avec la "redirection" et le "renommage" de Georges de Podiebrady vers Georges de Boheme - il est connu comme Georges de Podiebrady et pas du tout comme "de Boheme".

La convention sur la wiki, c'est de mettre le nom royal d'un personnage. De toute façon avec le redirect, c'est pareil. Cornelis 21 jun 2005 à 13:52 (CEST)

Le personnage historique dont on parle est connu en Tchéquie sous le nom de "Jiří z Kunštátu a Poděbrad", francisable en "Georges de Kunstat et Podiebrad". Georges n'était pas issu d'une famille royale et n'a pas fondé de dynastie. En faire un "Georges de Bohême" est donc un abus. Si la convention wiki s'oppose au consensus des historiens, c'est la convention wiki qu'il faut aménager. Je propose donc, j'espère consensuellement, "Georges de Podiebrad roi de Bohême".

linguistique tcheque[modifier le code]

Ok, je laisse tomber pour ma protestation contre la convention wikipedia Prenom + chiffre (ici manquant) + de + Pays quand il s'agit d'un roi mais je continue a faire chier ;-)

Le tchèque est une langue flexionnelle et Podiebrady a pour genetif Podiebrad.
On doit donc dire a mon sens, Georges de Podiebrady (sans flexion) en francais (equivalent du tcheque Jiri z Podiebrad (avec flexion)).

--Diligent 16 juillet 2006 à 20:43 (CEST)[répondre]