Discussion:Georgette Magritte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Demande de fusion ?[modifier le code]

Bonjour @ALDO CP, @Cymbella et @Fprops, que pensez-vous d'une proposition de fusion, sans attendre une éventuelle PàS dans 6 mois ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 3 août 2018 à 11:14 (CEST)[répondre]

Notification Pierrette13 : pour moi, on peut régler cela tout de suite (j'ai le bandeau histoire de laisser un motif). Georgette Berger était une déjà une simple redirection avant que je l'écrase par renommage depuis Georgette Berger (1900-1986). Ne voyant pas la pertinence d'un article séparé, la fusion me paraît l'option la plus pertinente. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 août 2018 à 11:31 (CEST)[répondre]
Merci @ALDO CP Avec mon avis, on est déjà 2, on laisse quelques heures à @Cymbella et @Fprops ? Bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 3 août 2018 à 11:33 (CEST)[répondre]
Il y a des sources, e.a.
et donc de quoi en faire un petit article. En cherchant un peu on pourrait aussi lister les œuvres de l'artiste pour lesquelles elle a servi de modèle.
Au niveau des catégories et des index, je préfère un article court à une redirection.
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 3 août 2018 à 12:11 (CEST)[répondre]
Notification Cymbella : ces sources ne sont pas biographies centrées et de longueur significative. De ce fait, elle ne remplit pas les WP:CAA.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 août 2018 à 13:20 (CEST)[répondre]
Pourquoi toujours tant de précipitation « on laisse quelques heures à @Cymbella et @Fprops » pour supprimer des pages qui peuvent être enrichies ? Les WP:CAA ne sont que des recommandations et l'article a été créé il y a à peine deux mois… Laissons le bandeau {{Admissibilité}} et reparlons-en dans quelques mois. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 3 août 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]

Le portrait est d'une qualité très discutable[modifier le code]

L'image utilisée dans cette article a été retouchée par IA et le résultat est d'une qualité très discutable : la taille des yeux est totalement asymétrique, ce qui ne se retrouve pas sur les photos existantes de cette personne. 2001:9E8:8AC9:4200:1781:A7BE:79B4:2D05 (discuter) 20 septembre 2023 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, avez-vous un image libre de droit et de meilleure qualité à proposer ? --H2O(discuter) 20 septembre 2023 à 15:03 (CEST)[répondre]