Discussion:Gerald Messadié
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article non neutre[modifier le code]
Quand on voit l'ampleur de l'appareil critique de certains ouvrages de Messadié, on constate évidemment que cet article est biaisé. 2A02:1210:6C03:CA00:8C52:4320:2CC:4FE (discuter) 4 juillet 2022 à 12:35 (CEST)
- Et bien sûr, les spécialistes cités sont biaisés et de mauvaise foi. Il ne suffit pas d’ajouter à la fin d’un ouvrage une impressionnante liste de références pour en justifier les thèses… Dfeldmann (discuter) 4 juillet 2022 à 12:50 (CEST)
- Si vous trouvez cet article neutre, je vous conseille de ne plus écrire dans Wikipédia. 2A02:1210:6C03:CA00:8C52:4320:2CC:4FE (discuter) 4 juillet 2022 à 13:01 (CEST)
- On aurait envie de dire l'inverse : Si vous trouvez cet article non neutre, je vous conseille de ne plus écrire dans Wikipédia. Plus sérieusement : en quoi "l'appareil critique" ne respecte pas la WP:Proportion des sources notables ? Quelles sont les sources notables oubliées dans cet article ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 juillet 2022 à 13:18 (CEST)
- Si vous trouvez cet article neutre, je vous conseille de ne plus écrire dans Wikipédia. 2A02:1210:6C03:CA00:8C52:4320:2CC:4FE (discuter) 4 juillet 2022 à 13:01 (CEST)