Discussion:Gergogne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Parmi les choses restant à faire, il y a :

  • supprimer/remplacer les liens externes compris dans le corps de texte (par exemple, les coordonnées dans la section « La Rivière », ou le contenu baroque du modèle {{Article détaillé}} dans la section « Faune et flore ») ;
  • remplacer la plupart des listes à puces par des paragraphes rédigés ;
  • supprimer la vocabulaire non neutre du style « une vallée souriante » (avant dernière section) ;
  • sourcer certains paragraphes non sourcés (et éviter au maximum les sources primaires du type « carte IGN ») ;
  • compléter les modèles utilisés pour citer les ouvrages en référence, en fournissant tous les éléments permettant la vérifiabilité de la référence : date de publication, éditeur, isbn, numéro de page, etc. (cf. WP:PVS);
  • éviter le gras dans le corps de l'article (à l'exception de la première occurrence du titre ;
  • résoudre les problème de travail inédit (ex : la section sur l'hydrologie ou le calcul de la surface du bassin versant) ;
  • etc.

Il y a beaucoup d'éléments rédhibitoires dans la liste ci-dessus, notamment ceux pourvus d'un lien bleu.

Sur le fond, il me semble que l'article pourrait être complété avec une brève partie sur l'histoire de la rivière pendant la guerre de 14-18, sinon il semble assez complet pour un texte sur un petit cours d'eau. - Bzh99(discuter) 3 avril 2014 à 21:01 (CEST)[répondre]

C'est fait pour le fond et pour la plupart des points pour la forme ; il n'est pas interdit d'améliorer...--Aubry Gérard (discuter) 19 novembre 2014 à 10:54 (CET)[répondre]