Discussion:Gilles Balbastre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Objectivité[modifier le code]
Bonjour, Désolé si je ne le fais pas de la manière idoine, mais je pense que dans la phrase suivante : « Peu d'entre nous savent au fond que nous nous sommes mis à remplir les poches d'une infime minorité et que l'électricité est devenue en grande partie un polar de série B », les tournures pourraient être revues pour plus d'objectivité et de style encyclopédique. Qu'en pensez-vous ?
- Bonjour,
- Moi aussi, j'ai un peu tiqué là dessus, avant de me rendre compte qu'il ne s'agissait apparemment que d'une longue citation de l'introduction du documentaire Main basse sur l'énergie :
« Peu d'entre nous savent au fond que nous nous sommes mis à remplir les poches d'une infime minorité et que l'électricité est devenue en grande partie un polar de série B. Main basse sur l'énergie se propose de visiter en six épisodes, à partir du feuilleton culte des années 60, Les Incorruptibles, les années passées où a prospéré en quelque sorte une mafia de l'énergie avec ses nouveaux gangsters, ses politiciens plus ou moins véreux et ses résistants, les nouveaux Eliot Ness, garants d'un service public de l'énergie plus que jamais indispensable. »
- La question qui se pose alors n'est pas celle du manque de neutralité de cette formulation, mais de juger de la pertinence encyclopédique de cette citation à l'aulne des sources secondaires qui ont analysé ce documentaire.
De façon générale, d'ailleurs, cet article est beaucoup trop conçu comme un simple CV relayant non seulement la carrière de ce Gilles Balbastre, mais aussi ses opinions, qui n'ont leur place ici que dans la mesure où des sources secondaires les ont analysées. Sinon, ça revient à utiliser Wikipédia comme un support promotionnel gratuit, en en faisant une tribune de ses idées, ce qui n'est évidemment pas acceptable.
- Moi aussi, j'ai un peu tiqué là dessus, avant de me rendre compte qu'il ne s'agissait apparemment que d'une longue citation de l'introduction du documentaire Main basse sur l'énergie :
- Bref, l'article est problématique, comme d'ailleurs indiqué par le bandeau placé en tête par Le chat perché. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2024 à 19:46 (CET)
Ajout du film "Transport de marchandises : changeons d'ère !"[modifier le code]
Voilà quelques sources:
https://www.youtube.com/watch?v=jmydwmmDB5E
https://www.infolibertaire.net/transports-de-marchandises-changeons-dere-film-de-gilles-balbastre/
https://solidaires.org/Documentaire-Transport-de-marchandises-changeons-d-ere
Insérer une référence[modifier le code]
Bonjour,
En utilisant les outils habituels, je n'arrive pas à insérer une 6e référence dans le texte (qui devrait devenir la 5e). Si quelqu'un y arrive mieux que moi, le site web de référence est :
https://mainbassesurlenergie.com
Merci d'avance pour votre aide. 176.133.67.133 (discuter) 18 décembre 2023 à 16:51 (CET)
- Bonjour 176.133.67.133 (u · d · b),
- Ce serait plus pratique que vous voys créiez un compte, notamment pour vous notifier. E site ne peut guerre constituer une WP:SQ et encore moins une source de référence. C'est tout au plus un blog. Encore plus pour un sujet polémique. Ce qui est attendu en pareil cas ce sont des sources secondaires et à plus large diffusion. Le chat perché (discuter) 3 janvier 2024 à 16:13 (CET)
- Et j'ajoute que ce serait de l'autosourçage ce qui est proscrit. Il faut impérativement une source secondaire parlant du film, faute de quoi la section devra être supprimée. Le chat perché (discuter) 3 janvier 2024 à 16:15 (CET)