Discussion:Grève des 100 000

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Syndicalisme et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Grève des 100 000** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Faible		Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Mise en cause d'articles multiples où je me suis investi[modifier le code]

Vous mettez en cause pour le moment l'admissibilité de plusieurs articles où je me suis impliqué quand je contribuais sous mon nom à Wp. Notamment en raison du fait que ces articles sont tirés de l'Encyclopédie du mouvement wallon dont vous niez le statut de source de qualité pourtant à mon sens bien établie comme le montre le § Réception critique de l'article qui lui est consacré. Pour ce qui est de cet article il y a de nombreuses sources centrées sur cet événement comme celle-ci [1]. Une discussion s'étant engagée sur l'EMW en général et les articles qui s'en inspirent je suggère que nous poursuivions sur la pdd de La Wallonie nouvelle, la recherche du consensus à ce propos. Bien cordialement, Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 11:21 (CEST) S'ol en était besoin autre source centrée [2] Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]

Nulle part il n'est mention de l'Encyclopédie du Mouvement wallon sur cette page, ni dans la motivation du bandeau. Le bandeau a été mis parce que l'article ne possède à première vue de source secondaire centrée. S'il en existe, je vous invite à travailler sur l'article. Vous avez un an à compter de ce jour. Peut-être cela vous fera réaliser le travail que vous installez sur les épaules des autres contributeurs par le peu de soin que vous avez dans vos contributions à la fois sur la forme (orthographe, grammaire, syntaxe wiki, ...) et sur le fond (référencement, neutralité, ...). Bien cordialement, Speculoos (D) 11 septembre 2017 à 11:38 (CEST)[répondre]

ligne 8 : la fameuse « grève des 100.000 » (La Wallonie sous l'occupation de Maarten et Colignon, CEGESOMA), est à libeller « la « fameuse grève des 100.000 » ». Serait-ce pas plus « doux » d'indiquer ces remarques sur cette pdd ou la mienne ? Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 12:08 (CEST) Voir note de b de page 4 également. Tonval (discuter) 11 septembre 2017 à 12:37 (CEST)[répondre]

La bibliographie et le sourçage sont très sérieux point par point, il ne me semble pas qu'il y ait un vrai problème d'admissibilité sur cette page, si ? --Awkiku (discuter) 11 septembre 2017 à 13:52 (CEST)[répondre]

Je le pense aussi depuis le début. Si j'ai évoqué plus haut l' Encyclopédie du mouvement wallon c'est en fait parce que j'avais cru que l'article était lui aussi tiré de cette encyclopédie qui en parle également mais peut-être pas dans un article centré. Le problème de cette encyclopédie est posé sur la page indiquée plus haut, la pdd de La Wallonie nouvelle. Peut-être nous seriez-vous d'un heureux concours ? Cordialement, Tonval (discuter)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
j'ai posé une question, en élargissant la portée, sur le bistro de ce jour. --H₂O^(discuter) 11 septembre 2017 à 14:47 (CEST)[répondre]