Discussion:Graduale novum

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Il ne s’agit pas d’une édition critique, comme le suggérait la version précédente de l'article. Les éditeurs le disent eux-mêmes, j’ai placé la citation correspondante en allemand et la traduction française de celle-ci. Ce n’est pas non plus une édition typique, car seule Rome est compétente pour donner un tel statut à une édition ; ce n’est pas le cas. Cette édition n’abroge donc pas l’édition typique de 1908. La seconde phrase de la version précédente disait : « il n’est sorti que son premier tome », alors que dans la bibliographie le volume 2 est déjà cité, etc. etc. De plus, le ton de l’article était à mon avis loin d’être neutre, car il ne citait que les opinions favorables, alors que cette édition était aussi critiquée. J’ai résumé un travail détaillé en polonais, mais je suppose qu’il y a eu aussi des analyses critiques en français. Ailamnos (discuter) 11 décembre 2023 à 19:36 (CET)[répondre]