Discussion:Grand Lac Salé/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%

Rémi ✉ 5 janvier 2008 à 11:29 (CET)

Grand Lac Salé

Proposé par : Sylfred1977 (d) 21 décembre 2007 à 11:56 (CET)

Bonjour, l'article présenté est un BA sur la version anglaise. La version francophone se base sur cette version. Une carte du lac a néanmoins été réalisée par l'atelier graphique. Je tiens donc à remercier le travail fourni par le réalisateur de cette carte. Merci également à tous les relecteurs qui ont amélioré l'article dernièrement...

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Sylfred1977 (d) 21 décembre 2007 à 11:56 (CET)
3.  Bon article Quelque liens à bleuir sinon l'article correspond à un BA CédricGravelle 21 décembre 2007 à 12:56 (CET)
4.  Bon article --Christophe Dioux (d) 21 décembre 2007 à 21:26 (CET)
5.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2007 à 23:46 (CET)
6.  Bon article Joli. FR ^{¤habla con él¤} 22 décembre 2007 à 00:23 (CET)
7.  Bon article Skiff (d) 22 décembre 2007 à 18:16 (CET)
8.  Bon article Cyberprout (d) 22 décembre 2007 à 20:56 (CET)
9.  Bon article Très bon, mérite son label. J'aurai aimé en savoir plus sur le monstre du Grand lac salé Antonov14 (d) 28 décembre 2007 à 18:57 (CET)
10.  Bon article Suffisant pour un BA. --Grook Da ^Oger 29 décembre 2007 à 05:53 (CET)
11.  Bon article Bien ! Dominic c v 30 décembre 2007
12.  Bon article --Rosier (d) 31 décembre 2007 à 11:26 (CET)

Attendre

2.  Attendre Beaucoup trop de paragraphes d'une phrase ou deux (y compris dans l'intro), version traduite non mentionnée. Je trouve aussi l'article un peu court pour un BA (différentes parties relativement peu développées). PoppyYou're welcome 22 décembre 2007 à 10:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il me semble que la phrase suivante est à revoir:Le lac est beaucoup plus salé que les océans, puisque les sels s’accumulent vu qu’ils ne peuvent s’évaporer avec les eaux entrantes.Christophe Dioux (d) 21 décembre 2007 à 21:27 (CET)

. Merci pour la remarque... Sylfred1977 21 décembre 2007 à 21:50 (CET)

Je ne sais pas si quelqu'un fera l'effort de m'aider.

Les océans sont salés à environ 35 g au litre. Si l'on calcule le volume d'eau V des océans en litre on aura une quantité de sel bien supérieure à celle que reçoivent les océans chaque année et cette quantité semble donc constante. On se rend bien compte du problème en pensant à la profondeur des océans et la surface des océans est 4 fois plus grande que celle des terres.

Si l'on s'intéresse aux lacs salés, ils se trouvent généralement (comme en Australie ou au Sahara) dans d'anciennes cuvettes qui au fur et à mesure qu'elles ont émergé ont servi de salines naturelles pour les eaux de mer (voir Mer Morte): les terrains de la région sont donc fortement salés. Les eaux de pluie se chargent fortement en sel qui sont généralement plus salées que la moyenne des eaux des autres cours d'eau. Or ces lacs rassemblent sur une faible profondeur, les eaux de pluie d'une zone de superficie beaucoup plus grande que celle du lac. Et même si l'on retire du sel par les salines très souvent les quantités retirées sont inférieures aux quantités reçues.

S'il y a un océanographe sur le site, il peut corriger et développer mes propos

Berichard (d) 28 décembre 2007 à 20:52 (CET)