Discussion:Graveland
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Metal et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Metal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Neutralité du ton[modifier le code]
- Note à l'éditeur qui écrivait dans l'article:
"Groupe musicalement très bon mais idéologiquement inacceptable, en effet Graveland est un groupe clairement NS derrière une apparence assez commune pour son style musical"
- Je suis désolé mais la neutralité du ton n'était pas respecté. Si je suis à 100/100 d'accord avec le fond du propos (je suis fan de metal et responsable d'un asso très connue de lutte contre le racisme), la façon dont est tourné ton propos ne rentre pas dans l'esprit wikipedien de neutralité du propos. Aussi detestable que soit cette idéologie de barbares et d'imbéciles, l'article n'est ici pas le lieu à des appréciations d'ordre morale ou même de goût à propos de la musique du groupe.
- On peut faire passer à peu près les mêmes informations tout en gardant la neutralité du point de vue. C'est pourquoi je me permets d'éditer ton propos.