Discussion:Guerre des Quatre Jours

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Doutes sur l'admissibilité[modifier le code]

Bonjour. L'article porte spécifiquement sur la bataille de Talish qui n'est à mon avis clairement pas admissibile. Cependant les incidents transfrontaliers d'avril 2016 pourraient éventuellement être admissibles. Je renomme donc, et a adapte l'article en conséquence. Je note de plus que les chiffres présents sont non fiables, puis qu’émanant directement des ministères respectifs. Aucune tierce partie n'a encore publié ses chiffres, donc il vaut mieux respecter l'attribution des chiffres donnés tant que les combats continuent (et ces chiffres concernent ceux de tous les incidents transfrontaliers, et pas seulement de Talish). VarminUn problème? 3 avril 2016 à 19:06 (CEST) EDIT : d'une façon générale, je m'oppose à la création d'articles aussi précipitamment sur des événements en cours. VarminUn problème? 3 avril 2016 à 19:07 (CEST)[répondre]

D'accord avec le fait d'orienter l'article sur l'ensemble des incidents de frontière. Pour ce qui est des chiffres, je ne suis pas sûr que nous en aurons d'autres que ceux donnés par les sources officielles, il faudra donc s'en contenter, malgré leurs manques de fiabilités vu l'écart des bilans dressés par les deux parties. --NRated (discuter) 3 avril 2016 à 20:42 (CEST)[répondre]
Tout à fait, mais il ne faut pas oublier de préciser clairement l'attribution. Les chiffres de 12/18 sont déjà périmés et étaient valide le 2 avril au soir. VarminUn problème? 3 avril 2016 à 20:55 (CEST)[répondre]

Renomination de l'article[modifier le code]

Il serait préférable de re-nommer cet article en "Guerre des 4 jours ou "Guerre d'Avril", dénominations usuelles de cet épisodes qui ont également le mérite d'utiliser le qualificatif de "Guerre".

En effet, dans le cas de ce conflit généralisé, il s'agissait bien d'une guerre et non plus d'incidents frontaliers.

Peu d'accord. Les occurrences de Guerre des 4 jours apparaissent surtout dans la presse arménienne, tandis que la presse francophone préfère parler d'incidents, et d'y donner l'autre dénomination en complément (ce qui était le cas de l'introduction avant renommage). De même, l'infobox a été modifiée, mais les informations reflètent plus une opinion que les sources. L'Arménie n'a pas été partie prenante au conflit, tout comme le casus belli ajouté en infobox me semble fantaisiste, et ne constitue en rien un casus belli au sens strict du terme. VarminUn problème? 11 janvier 2017 à 23:14 (CET)[répondre]
"Guerre des Quatre Jours" est utilisé par les sources francophones contrairement à "Incidents frontaliers du Haut-Karabagh d'avril 2016" qui est une construction tarabiscotée, ce n'est pas un titre. Tan Khaerr (discuter) 14 janvier 2017 à 00:32 (CET)[répondre]