Discussion:Hafiz (islam)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
Fusion abandonnée entre Hafez (prénom) et Hafiz (islam)[modifier le code]
Deux articles pour une seule et même chose. Matpib (discuter) 18 mai 2009 à 14:34 (CEST)
Pour --Chrono1084 (d) 18 mai 2009 à 16:45 (CEST)
Pas sûr L'un est un prénom, l'autre une qualité. Un peu comme si on confondait le prénom Innocent et le fait d'être innocent (ouais j'ai pas trouvé mieux) Pyerre (d) 23 mai 2009 à 02:08 (CEST)
- Comme Hafez = Hafiz (même écriture en arabe) et que dans Hafiz (islam) on ne parle pas d'équivalence avec Hafez, j'ai renommé tous les "Hafez" en "Hafiz" (à part le poête car trop de liens sous Hafez). Il y a une page d'homonymie qui résume tout cela (originalement Hafez (homonymie) renommée en Hafiz). Jerome66 5 juin 2009 à 09:50 (CEST)
J'ai enrichi l'article à partir de l'anglais et de l'allemand. J'ai organisé le tout en parties en fonction de ce qu'il me semblait le plus pertinent, mais peut-être que d'autres plans, ou d'autres ordres de présentations sont meilleurs. Par contre, je pense qu'on peut changer le statut de l'article : ce n'est plus une ébauche. Une possibilité d'amélioration serait de trouver une traduction officielle des deux hadiths à la fin. La mienne est approximative. Il faudrait aussi pouvoir les référencer. Ghalloun (d) 15 mars 2011 à 15:46 (CET)
Des dizaines de millions de musulmans connaissent le Coran par coeur?[modifier le code]
J'ai un peu de mal avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai. Par ailleurs, j'ai fait de la physique, et en physique on apprend les ordres de grandeur. Il y a environ 1 milliard de musulmans. Dix millions de hafiz (estimation basse), ça fait un musulman sur 100 dans le monde. En France, ça ferait environ 60 000 hafiz. J'ai vraiment du mal à y croire. Ca prend du temps d'apprendre 80 000 mots. Peut-être néanmoins qu'il y a des régions du monde où de très nombreux enfants vont depuis longtemps dans des madrassas pour s'y consacrer? Je pense que ça nécessiterait une enquête. Ghalloun (d) 19 mars 2011 à 00:00 (CET)
- Salut,
- quant à moi je n’en ai aucune idée :) Mais c’est vrai qu'il faudrait plus de sources.
- Kai_Fr (d) 19 mars 2011 à 00:26 (CET)
- A première vu ca n'intéresse personne de savoir si c'est vrai (ce n'est pas le but de wikipedia) . Et de toute façon chercher c'est être sur d'être traité d'islamophobe. Undertaker88 (discuter) 1 septembre 2022 à 01:08 (CEST)
jargon linguistique : scripta defectiva[modifier le code]
Dans l'article anglais, on parle de scripta defectiva, que j'ai traduit maladroitement par «Cependant, l’écriture arabe de l’époque était une écriture incomplète qui n’incluait pas les marques des voyelles ou d’autres signes diacritiques nécessaires pour distinguer la prononciation des mots». Le mot incomplète a été supprimé; il est vrai qu'il sonne mal. Il faut donc trouver le terme français exact qui exprime la notion rendue en latin et en anglais par scripta defectiva. Ghalloun (d) 20 mars 2011 à 14:32 (CET)
- Je me réponds à moi-même. :) Le mot idoine est donc écriture défective, comme on le voit ici, indépendamment du point de vue proposé par l'auteur. Ghalloun (d) 20 mars 2011 à 14:38 (CET)