Discussion:Henri Baillardel de Lareinty
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Loire-Atlantique et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ebauche ou pas ébauche ?[modifier le code]
J'ai mis en place un bandeau ébauche comme le suggère l'avancement "ébauche" dans l'onglet discussion. Je ne comprends pas sa suppression. Merci beaucoup. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 12 mai 2021 à 23:41 (CEST)
- Bonjour. Pour moi, une ébauche est un article de quelques lignes, dont le potentiel est très loin d'être exploité. Le bandeau indique donc que l'article reste à développer, car il manque des éléments importants et qu'il est très incomplet. Son but est de signaler un problème qui peut être réglé, et donc permettre alors d'enlever le bandeau. Dans le cas qui nous intéresse, l'article est plutôt bien développé et il a atteint sa "maturité", c'est à dire qu'il n'y a plus trop de marges pour le faire progresser. Donc le bandeau d'ébauche n'est pas pertinent, car l'article n'ira sans doute pas plus loin que ce qu'il est actuellement. Cordialement.--Authueil (discuter) 13 mai 2021 à 09:33 (CEST)
- Je comprends bien mais le fait est que l'évaluation de l'article marque "ébauche". Peut-être faut il changer et réévaluer l'article, mais votre opinion ne change pas le fait que ce soit une "ébauche". Un article de quelques lignes sur un sujet pointu (astronomie, astrophysique) n'est pas une ébauche. A mon sens, le bandeau a tout son sens. A débattre... Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 09:48 (CEST)
- L'évaluation sur laquelle vous vous appuyez date de juillet 2013. L'article a évolué un peu depuis. Surtout, il n'évoluera pas beaucoup plus. Un bandeau est fait pour signaler un besoin, et être enlevé une fois la tâche faite. Sur cet article, qui n'évoluera plus, le bandeau restera ad vitam aeternam. Ce n'est pas du tout l'esprit des bandeaux de maintenance. J'ai d'ailleurs vu que depuis votre arrivée récente avec ce compte, d'autres contributeurs ont été également supprimé des poses de bandeaux "ébauche" non justifiées. Il y a plein d'autres tâches, utiles, comme wikifier ou dépuber des articles, ce qui permet de retirer des bandeaux :-). Cordialement.--Authueil (discuter) 13 mai 2021 à 10:01 (CEST)
- Vous avez également révoqué d'autres de mes contributions sur le même motif (mes contributions n'ont quasiment pas été révoquées). Changez donc l'évaluation des articles, il y aura moins de problèmes d'interprétation. J'attends d'avoir un avis d'un(e) autre Wikipédien(ne) sur le sujet. Et je ne suis pas un novice, je collabore sur Wikipédia depuis 2014. Bonne journée ! Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 10:09 (CEST)
- L'évaluation se fait en examinant l'article et son potentiel, pas en regardant juste la page de discussion. Je vois bien que vous n'êtes pas novice et que visiblement, vous cherchez à rendre votre nouveau compte "auto-pattroled" par des contributions faciles et rapides. Si au moins, ces contributions peuvent être utiles et améliorer, ce serait mieux :-).--Authueil (discuter) 13 mai 2021 à 10:15 (CEST)
- Bonjour à tous les deux. J'ai reparcouru les critères qui différencient un article de niveau « ébauche » de celui d'un niveau « bon article ». A première vue, je suis d'accord avec l'évaluation actuelle d'un niveau « ébauche », sachant que l'introduction n'indique que les informations minimales et qu'il n'existe pas plusieurs parties pour le corps de l'article (il n'y a qu'une seule section « Biographie »). A partir de là, on peut :
- * soit mettre un bandeau d'ébauche pour signaler que l'article peut être amélioré
- * soit compléter l'introduction avec les éléments notables du parcours de cet homme politique, détailler si possible et structurer la partie Biographie (Carrière, Vie privée...), et ensuite passer le niveau d'avancement à « bon article » (ce qui est sans doute mieux. Ainsi il n'y aura pas de débat).
- Est-ce que cela vous va ?--Pronoia (discuter) 13 mai 2021 à 10:40 (CEST)
- Je suis totalement d'accord Pronoia, merci beaucoup de ton intervention. Pour éviter une guerre d'édition, il serait plus sage de compléter l'article. Bonne journée à toi EDIT : Pas de réponse de Authueil, je ne sais pas comment interpréter ce silence.Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 10:44 (CEST)
- L'évaluation se fait en examinant l'article et son potentiel, pas en regardant juste la page de discussion. Je vois bien que vous n'êtes pas novice et que visiblement, vous cherchez à rendre votre nouveau compte "auto-pattroled" par des contributions faciles et rapides. Si au moins, ces contributions peuvent être utiles et améliorer, ce serait mieux :-).--Authueil (discuter) 13 mai 2021 à 10:15 (CEST)
- Vous avez également révoqué d'autres de mes contributions sur le même motif (mes contributions n'ont quasiment pas été révoquées). Changez donc l'évaluation des articles, il y aura moins de problèmes d'interprétation. J'attends d'avoir un avis d'un(e) autre Wikipédien(ne) sur le sujet. Et je ne suis pas un novice, je collabore sur Wikipédia depuis 2014. Bonne journée ! Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 10:09 (CEST)
- L'évaluation sur laquelle vous vous appuyez date de juillet 2013. L'article a évolué un peu depuis. Surtout, il n'évoluera pas beaucoup plus. Un bandeau est fait pour signaler un besoin, et être enlevé une fois la tâche faite. Sur cet article, qui n'évoluera plus, le bandeau restera ad vitam aeternam. Ce n'est pas du tout l'esprit des bandeaux de maintenance. J'ai d'ailleurs vu que depuis votre arrivée récente avec ce compte, d'autres contributeurs ont été également supprimé des poses de bandeaux "ébauche" non justifiées. Il y a plein d'autres tâches, utiles, comme wikifier ou dépuber des articles, ce qui permet de retirer des bandeaux :-). Cordialement.--Authueil (discuter) 13 mai 2021 à 10:01 (CEST)
- Je comprends bien mais le fait est que l'évaluation de l'article marque "ébauche". Peut-être faut il changer et réévaluer l'article, mais votre opinion ne change pas le fait que ce soit une "ébauche". Un article de quelques lignes sur un sujet pointu (astronomie, astrophysique) n'est pas une ébauche. A mon sens, le bandeau a tout son sens. A débattre... Condottiero dei tempi moderni (discuter) 13 mai 2021 à 09:48 (CEST)