Discussion:Histoire de la construction
Cet article est indexé par le projet Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Temple d'Artémis , Timon , Varron ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2022 à 05:07 (CEST)
Histoire de la construction et architectes[modifier le code]
Histoire de la construction#Les architectes et les appareilleurs et Histoire de la construction#Les architectes affirment leur spécificité auraient plus leur place tels-que à la suite de Architecte#Architecte en étant référencés ici tels-que ou à mon avis par des paragraphes plus résumés et plus brefs. B. 20 juin 2013 à 16:56
Histoire de la construction, Histoire de la construction#Archimède, Héron d'Alexandrie, Histoire de la construction#Usine, machine et standardisation etc.[modifier le code]
L'éolipyle de Héron d'Alexandrie un fondement de l'histoire de la construction? Le Principe de la machine à vapeur à balancier de Newcomen fondement éloigné du second-oeuvre? etc. B. 21 juin 2013 à 12:11
- moins de vapeurs.109.212.192.210 (discuter)
Histoire de la construction, section "Monde antique oriental"[modifier le code]
En lisant certains des textes au début de cette section (introduction, "Croissant fertile, Égypte antique et Civilisation de la vallée de l'Indus"), j'ai plutôt vu des éléments concernant les civilisations que des éléments apportant des informations concernant l'histoire de la construction dans les zones, civilisation et époques concernées. Peut-être serait-il intéressant de réduire les informations peu utiles par rapport à la thématique (ou sinon, de faire un lien explicite avec celle-ci) et, si quelqu'un en a, ajouter des informations sur l'histoire de la construction. La mise en rapport des civilisations avec les techniques de construction, leurs évolutions, les matériaux, certains ouvrages et constructeurs est importante, mais je trouve qu'elle apparaît mal dans cette partie. Pour la section "Empire chinois", il me semble que les informations pourraient être plus vastes que seules celles tournant autour de la Grande muraille de Chine (je ne m'y connais pas, mais cela me semble juste limité).
- Bonjour, en effet, article en développement.
- Le tout, est de trouver le bon angle d'attaque pour ne pas se disperser non plus.
- Notez que pour le Moyen-Orient, le paragraphe #Ingénierie hydraulique Moyen-Orientale s'attaque déjà à décrire l’ingénierie mésopotamienne et Égyptienne. Des informations déjà diluées dans l'ensemble de l'article parlent de l'usage de la terre par les trois civilisations, la construction monumentale aussi. L'apport oriental de la voûte fera l'objet de futures développement.
- La Chine doit être développée mais je la connais très peu. Si vous avez des suggestions...
- Un paragraphe pourrait être consacré à l'apport japonnais de la construction en bois
- Je travaille à la civilisation Khmers.
- Restera à développer le Nouveau monde , etc.
- Si vous vouliez laisser la structure de l'article en l'état, je vous saurais gré--Oimabe (discuter) 4 février 2017 à 11:10 (CET)
- Oui, pour l'instant, je fais essentiellement un survol avec des corrections typographiques et autres. C'est en parcourant les parties que j'ai nommées ci-dessus que je me suis dit qu'il y avait sûrement une évolution à leur apporter, c'est pourquoi je l'ai noté ici. Je ne suis pas spécialiste, mais si je vois des éléments d'information à apporter, ou des références, je les mettrai.--Nessun31 (discuter) 9 février 2017 à 11:24 (CET)