Discussion:Histoire des ordinateurs personnels
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- trouver un plan
- réaliser un tableau chronologique
- relire / clarifier / sourcer
Chronologie non chronologique[modifier le code]
Il y a +/- de chronologie par décénnie, mais cela ressemble actuellement plutôt à une liste d'ordinateur incomplète, sans chronologie à l'intérieur de ces décennies. J'essaie de compléter et d'ordonnancer tout ça dans les années 1980, que je connais le mieux. Cela manque aussi sérieusement de référence, mais les articles des ordinateurs eux même en ont. Popolon (discuter) 6 novembre 2017 à 22:44 (CET)
- Mon impression est la même, le plan opte parfois pour des sections avec des années en titre, parfois avec des modèle d'ordinateurs, il faudrait choisir un bon plan pour l'article et le réorganiser clairement. Quitte à mettre la liste chronologique dans un tableau ou un article séparé ? Loicmahe (discuter) 8 novembre 2017 à 10:29 (CET)
- @Locmahe, j'ai sans doute ajouté au bazard en modifiant la partie que je connaissait la mieux (j'en ai appris un peu entre temps en me documentant un peu plus).Popolon (discuter) 1 décembre 2017 à 17:02 (CET)
La section Sinclair[modifier le code]
Cette section est à recycler: style pas très clair, voire contenu contradictoire avec l'article détaillé. Loicmahe (discuter) 8 novembre 2017 à 10:21 (CET)
- C’est l’ensemble de l’article qui est à recycler. C’est du google translate et ça se voit (je suis allé voir l’article US).
- « Il a été fait par la CCT (maintenant connu sous le nom Datapoint) en 1970 et était un système complet dans un petit boîtier portant l'empreinte approximative d'une machine à écrire IBM Selectric. ».
- Mais de quoi on parle ? Empreintre ? A mon avis le « traducteur » n’avait pas la moindre idée de savoir de quoi il s’agit. Footprint dans l’article original. D’une taille approximative d’une machine à écrire me semble plus probable que cette traduction mot à mot.
- Je vois pas l’intérêt de faire un article à coup de google translate. 86.207.222.147 (discuter) 16 août 2023 à 22:42 (CEST)
A recycler[modifier le code]
J'ai apposé quelques bandeaux à recycler pour le plan, et aussi car certains paragraphes sont des copiés collés de traductions automatiques, on le voit à certains mots et certaines phrases pas très bien construites. Qui peut aider à relire, améliorer et sourcer ? Loicmahe (discuter) 17 novembre 2017 à 23:12 (CET)
- @Loicmahe Je viens d'ajouter le modèle Plan (qui m’apparaissait le mieux adapté pour montrer que le plan est à refaire, ça va être le gros des travaux. On peut conserver les informations des sections existantes dans un premier temps. L'ordre chronologique parait vital. et effectivement, j'ai vu à la citation de la crise des jeux vidéos, que c'est très américano-centré, donc très probablement une traduction de l'article en: ou de l'un de ses anciens états.Popolon (discuter) 1 décembre 2017 à 17:05 (CET)
Idée de tableau chronologique[modifier le code]
J'ai vu ici un tableau chronologique de tous les modèles d'ordinateur, ca serait utile d'en avoi un dans l'article je pense. Voir: http://oldcomputers.net/indexwp.html .Malo77 (discuter) 2 décembre 2017 à 17:02 (CET)