Discussion:Homme séducteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Expressions suspectes (TI)[modifier le code]
Des contributeurs de Wikipedia ont établi ainsi la typologie de l'animus :
- Homme primitif
- Homme séducteur
- Homme d'action
- Homme sage
Toutefois, dans L'Homme et ses symboles, page 194, Marie-Louise von Franz utilise ces expressions :
- La force physique
- L'esprit d'initiative
- Le "verbe"
- la Pensée (avec une majuscule)
Je ne pense pas que "séduction" et "initiative" sont équivalents (ni d'ailleurs "sagesse" et "pensée"...) !
Et je pense surtout que les expressions "homme primitif", "homme séducteur", "homme d'action" et "homme sage" ne sont pas utilisées en psychologie analytique et qu'il faut renommer les articles.
Lire la PdD de l'article "Animus".
--Orion8888 (discuter) 14 octobre 2019 à 16:01 (CEST)