Discussion:Hubert Selby, Jr.

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

commentaires[modifier le code]

Des "histoires qui constitueront certainement l'une des littératures les plus puissantes jamais écrites"? et Hunter S. ? et Lester Bangs ? et Palaniuhk ? et Easton Ellis ? et Tom Wolfe ?

De plus, l'aspect prospectif est tendancieux dans une encyclopédie en ligne. A proscrire.

Effectivement, j'ai viré le passage non neutre. (Tom Wolfe fait un peu intrus dans cette liste :-)).Zubro (discuter) 21 novembre 2006 à 16:57 (CET)[répondre]

Etats-unien[modifier le code]

Ca existe le mot "Etats-unien" ?

Il a aussi participé (ou écrit) au scénario du film "Inside Job". Il pourrait être bon de le préciser mais je manque d'élements pour en parler.

requiem for a dream n'a pas été adapté: c'est une adaptation.

l'adaptation de Last Exit to Brooklyn. Dans lequel il apparait en chauffeur de taxi

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Hubert Selby, Jr.. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 10 mars 2018 à 11:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Le Démon (roman) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Démon (roman) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Démon (roman)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.