Discussion:Hyperonymie
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Extension ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 octobre 2014 à 23:06 (CEST)
Hyperonyme en intension[modifier le code]
J'ai l'impression que lorsqu'on définit les propriétés d'un lemme (fonctionnement par intensions), on tombe sur des hyperonymes de ce lemme : un chapeau est une pièce vestimentaire occasionnelle, un symbole social, un objet esthétique. Il se passe pourtant le phénomène contraire lorsqu'on fonctionne par extension : un chapeau haut-de-forme est un chapeau. Dans le premier cas on obtient des hyperonymes d'un lemme, tandis que dans le second cas on obtient des hyponymes de ce lemme.
Je trouve donc la formulation peu claire dans la phrase de l'article : "Ou en intension lorsqu'on définit les propriétés d'un hyperonyme", il faudrait indiquer "Ou en intension lorsqu'on définit les propriétés d'un lemme", chapeau n'étant pas un hyperonyme dans ce contexte, mais un hyponyme. --Cdv23 (discuter) 24 octobre 2019 à 15:47 (CEST)