Discussion:Ibrahim Ismail (roi de Malaisie)

Admissibilité de la page

Bonjour @HaT59, Vous révoquez le bandeau admissibilité à vérifier, que j'ai apposé hier, au motif suivant : « Chef d’État en devenir, donc admissible. » D'abord, sauf erreur de ma part, ce critère d'admissibilité n'existe pas. Mais si vous en avez connaissance, je suis preneur de cette information. Ensuite, indépendamment de la notoriété de cette personne, possiblement déjà démontrable, l'article ne comporte aucune source permettant de le vérifier. Il me semble donc que la mise en place du bandeau admissibilité à vérifier était parfaitement justifiée et proportionnée. Je n'ai pas non plus fait une demande de suppression immédiate ou proposé d'emblée l'article au DdA. La révocation unilatérale du bandeau, sans que la moindre modification ait été apportée à l'article me semble être infondée. Comme je ne veux pas engager une guerre d'édition et que je veux rester constructif dans ma démarche, je vais m'abstenir de rétablir d'emblée le bandeau et attendre votre réponse. Bon début de semaine. Ncotso (discuter) 6 novembre 2023 à 08:58 (CET)

Bonjour, en 24 heures vous avez posé un bandeau d'admissibilité ou lancé un DdA sur trois articles de personnalités liés au projet Monarchie, pourtant admissibles et de bonne facture. Je ne sais pas ce que vous cherchez. En l'occurrence, il suffit de regarder les liens interlangues pour voir que les sources ne manquent pas. Le sujet est de toute façon admissible de par sa position de sultan de Johor. Je rectifie donc mon commentaire de diff. : il n'est pas chef d'État en devenir, il est déjà chef d'État, donc admissible. L'élection en tant que roi de Malaisie ne fait que confirmer sa notabilité. Donc la mise en place du bandeau d'admissibilité était parfaitement injustifiée et disproportionnée.

HaT59 (discuter) 6 novembre 2023 à 18:25 (CET)

Bonsoir,

Je vous demande cordialement de cesser de me faire des procès d'intention. Mes centres d'intérêts sont multiples sur WP. Il se trouve que les deux DdA qui nous ont récemment occupés, ont attiré mon attention sur cette catégorie d'article. Je ne préjuge pas de leur bonne ou mauvaise facture, mais de la question de savoir s'ils présentent ou non un intérêt encyclopédique. N'est-ce pas la question que nous devrions tous nous poser ici ?

Dans le cas d'espèce, le sultan a été élu mais ne prendra effectivement ses fonctions que début 2024, si j'ai bien compris le système de « monarchie élective » malaisien. Donc c'est bien malgré tout un chef d'État en devenir. Mais ça n'a pas grande importance. Un bandeau « à sourcer » aurait été plus approprié que le « bandeau admissibilité à vérifier », je vous l'accorde. Vous voyez qu'il est possible d'avoir des échanges constructifs.

Ncotso (discuter) 6 novembre 2023 à 20:46 (CET)