Discussion:Idéal-type
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Individualisme méthodologique[modifier le code]
Attention : individualisme mthodologique est une méthode développée par Boudon, et pas par Weber, même si en référence à ce dernier. Artomome 11 mai 2006
Idéal-type et morale (Nietzsche)[modifier le code]
L'idéal-type est le développement scientifique et la précision de ce que Nietzsche appelait "morale". La "morale", c'est-à-dire l'esprit de quelque chose. On ne va pas prendre une "chose", comme par exemple le capitalisme, mais sa morale. Ce n'est pas exactement l'Idée, au sens platonicien, du capitalisme ; ça rompt avec l'idéalisme, justement ; d'une certaine manière, c'est l'Idée telle qu'elle est incarnée : donc il y a une incarnation, mais pas d'Idée. Artomome 11 mai 2006
L'erreur de compréhension la plus courante[modifier le code]
L'erreur la plus communément faite est de croire que l'idéal-type est la chose elle-même, ou bien l'"esprit" de la chose elle-même. Soit de croire qu'il relève d'un savoir positiviste. Weber insiste bien sur le fait qu'il est une construction. Même si le sociologue essaye de comprendre son objet au mieux, il ne peut se défaire d'une quelconque perspective, selon laquelle tel et tel traits vont être accentués, tandis que d'autres vont être un peu gommés. C'est pourquoi le sociologue doit expliciter sa perspective. Artomome 11 mai 2006
- Il est dommage que l'article ne donne pas d'exemples de ce que Weber entend par "idéal-type".
Conséquence : l'article est un peu trop abstrait.
--Orion8888 (discuter) 5 novembre 2019 à 15:41 (CET)