Discussion:Identité et Contrôle : Une théorie de l'émergence des formations sociales
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
périodique=Contemporary Sociology» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Symposium de 1993 ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
périodique=Contemporary Sociology» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Symposium de 1993 ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
périodique=Contemporary Sociology» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Symposium de 1993 ») - Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
périodique=Contemporary Sociology» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Symposium de 1993 ») -- 9 août 2021 à 14:31 (CEST)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
Livre VS approche[modifier le code]
Le livre en tant que tel a été fortement discuté (nombreuses conférences internationales, numéros spéciaux sur le sujet). Ceci dit, je me questionne sur comment construire l'article, sans créer de doublon ou de confusion entre lui et Interactionnisme structural, qui présente l'approche qui a émergée de ce livre. Les concepts que White définit dans son livre ne lui appartiennent pas, il s'inspire de d'autres et en inspire d'autres : le travail sur l'approche est le fait d'une communauté de recherche. Dans le cas de l'approche, le lexique est repris et manipulé par d'autres, mais il est issue aussi du livre. Où et comment présenter le tout ? Est-ce qu'on bouge ce qui concerne le livre sur l'article du livre, même si ça concerne aussi l'approche, est-ce qu'on se sert de modèle "article détaillé" et si oui où et comment ? Bref, je demande l'avis des autres, parce que je ne sais pas moi même comment faire la meilleure présentation possible de ces deux éléments distincts mais conjoint. Idéalités (discuter) 29 novembre 2018 à 17:58 (CET)
Ajout d'un lien vers (en)[modifier le code]
Bonjour 
Apokrif :, j'aimerais savoir qu'est-ce que le lien vers une micro section très peu sourcée sur (en) a de pertinent pour cet article. Merci --Idéalités (discuter) 31 décembre 2019 à 23:53 (CET) (cc Racconish et Gdgourou :)
- Si le contenu sur en: vous semble insuffisant, vous pouvez l'améliorer. Apokrif (discuter) 31 décembre 2019 à 23:56 (CET)
- Merci pour l'information. Ma question est en lien avec votre usage des interwiki. Il n'existe pas d'article (en) sur ce sujet. Et l'article Harrison White existe dans les deux langues et en français il contient la section que vous venez de lier : fr:Harrison White#Identité et contrôle; je ne sais pas si vous comprennez ce que j'essaye de dire... Mais ce lien n'a pas sa place ici, à mon avis, car il n'est pas bidirectionnel et que la section en question existe sur l'article francais du meme nom: (en:Harrison White#Identity and control). --Idéalités (discuter) 1 janvier 2020 à 00:01 (CET)
- A ma connaissance, Wikidata ne gére pas les liens interwikis pour les sujets qui n'ont pas de page propre, et on continue dans ce cas de figure à faire des liens interwiki "à l'ancienne". Apokrif (discuter) 1 janvier 2020 à 00:06 (CET)
- je vais laisser d'autres personnes répondre, je garde ma position quant à la non pertinence de cet interwiki. --Idéalités (discuter) 1 janvier 2020 à 00:09 (CET)
- A ma connaissance, Wikidata ne gére pas les liens interwikis pour les sujets qui n'ont pas de page propre, et on continue dans ce cas de figure à faire des liens interwiki "à l'ancienne". Apokrif (discuter) 1 janvier 2020 à 00:06 (CET)
- Merci pour l'information. Ma question est en lien avec votre usage des interwiki. Il n'existe pas d'article (en) sur ce sujet. Et l'article Harrison White existe dans les deux langues et en français il contient la section que vous venez de lier : fr:Harrison White#Identité et contrôle; je ne sais pas si vous comprennez ce que j'essaye de dire... Mais ce lien n'a pas sa place ici, à mon avis, car il n'est pas bidirectionnel et que la section en question existe sur l'article francais du meme nom: (en:Harrison White#Identity and control). --Idéalités (discuter) 1 janvier 2020 à 00:01 (CET)