Discussion:Identité visuelle

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Identité graphique (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Identité graphique » pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Design, Entreprises, Langues et Typographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Identité visuelle** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Design (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cette page est pour l'instant une ébauche. Il serait bon d'ajouter exemples et références, cf l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_brand_language 62.161.116.41 (d) 18 novembre 2010 à 12:29 (CET)Pierre Geffrin[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

Le lien vers Orizon me semble plus commercial qu'autre chose... Dernierwagon

Proposition de fusion entre Identité graphique et Charte graphique[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionné les 2 dans l'article Identité graphique. La charte graphique n'est que le document définissant l'identité graphique ; les 2 articles disent quasiment la mème chose. --GK.Paul (discuter) 8 janvier 2019 à 15:59 (CET)[répondre]

Pour — Et puis on a aussi identité visuelle. Je n’ai pas encore lu les articles, mais il se pourrait bien que ça en soit trois à fusionner. ~ nicolas (discuter) 8 janvier 2019 à 20:21 (CET)[répondre]
En effet, cette article concerne aussi environ la mème chose. De plus, il est beaucoup plus "propre" que les autres, mais ne détaille pas les élément de la charte grafique qui définissent l'identité visuel. Il ferait donc une bonne base à l'article commun, au quel il faudrait par exemple ajouter une parti "charte graphique". Et il se pose la question de si on regroupe dans Identité graphique ou identité visuelle. --GK.Paul (discuter) 10 janvier 2019 à 19:02 (CET)[répondre]
Le terme “identité visuelle” me semble mille fois plus utilisé dans le métier. On pourrait fusionner graphique dans visuelle, et ajouter une partie à propos de ce qu’est une charte graphique. L’article pourrait commencer par quelque chose comme « Une identité visuelle, ou identité graphique (parfois appelée charte graphique par métonymie) est… ». À voir. ~ nicolas (discuter) 13 janvier 2019 à 10:25 (CET)[répondre]
Non L'identité visuelle d'une marque et sa charte graphique, ce n'est pas du tout la même chose, même si la charte graphique décline une partie des règles fondant l'identité visuelle. Par contre, "identité graphique n'a pas de raison d'être en tant que titre. --Pa2chant. (discuter) 17 janvier 2019 à 05:11 (CET)[répondre]
Contre fusionner Identité graphique et Charte graphique mais amha il faut fusionner Identité graphique dans Identité visuelle --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2019 à 11:54 (CET)[répondre]